ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/21403.06.11
за позовом ВАТ «Страхове товариство «Гарантія»
до Національної Акціонерної Страхової Компанії «Оранта»
про стягнення 22158 грн.
Суддя Катрич В.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 117/05/11 від 16.05.11
від відповідача: ОСОБА_2. предст. за дов. № 08-03-28/483 від 08.12.10
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 22158 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок настання страхового випадку (пожежі) відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань за договором страхування.
Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову заперечував, посилаючись на те, що страхове відшкодування було виплачено ОСОБА_3. 18.01.2008 р. строк позивної давності робіт кінця 18.01.2011
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
19.06.2006 р. року між позивачем, відповідачем був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту автомобіля № 5-1015-1\06 «Дага Логан»(д.н НОМЕР_1) в (далі -договір).
Відповідно до предмету Договору є майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, та/або користуванням та/або розпорядженням Застрахованим майном .
Згідно з п.5 договору за договором підлягають страхуванню майнові інтереси не су3перечать Законодавству України.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором щодо дій страхувальника при настанні страхового випадку, надання документів, необхідних для підтвердження настання страхового випадку та визначення розмірів збитку .
14.09.2007 р. за актом № 21 визначений розмір страхового відшкодування , яке становить 22158 грн.
Відповідно до страхового акту №21 від 14.12.2007 р. визначена сума страхового відшкодування . Оскільки страхове відшкодування в розмірі 22158 грн. було виплачено ОСОБА_3. 18.01.2008 р., строк позивної давності добіг кінця 18.01.2011р.
Стаття 256 ЦК України встановлено, що позивна давність -це строк , в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Матеріали справи підтвердженої пропуск. строку позовної давності, тому у суду немає підстав для задоволення позовних вимог . У позові суд відмовив.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно із ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторін пропорційно задоволеними вимогам.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.С. Катрич
Дата підписання рішення 05.04.2012 р.