Справа № 712/2804/2012
3/712/1791/2012
28 лютого 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 336 МК України,
В результаті проведення перевірки за допомогою електронних облікових даних «Інспектор-2006», виявлено, що ОСОБА_1 21.04.2010 року, через пункт пропуску «Солотвино»Виноградівської митниці, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «Aуді 80»р.н. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, 1987 року випуску та розпорядився ним без дозволу митного органу України.
Відповідно до наданої Чопською митницею інформації, вартість вказаного автомобіля на митній території України із врахуванням всіх необхідних платежів, станом на 21.04.2010 року складає 53 125,93 грн.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явився, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути зазначену справу у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, - розпорядження транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу.
Вина ОСОБА_1, повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0281/30500/12 від 01.02.2012 року, обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який являється безпосереднім предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 336 МК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме, автомобіля марки «Aуді 80»б.р.н., 1987 р.в., кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна -1896 см. куб., бензин.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе