Справа № 2/2220/310/2012
2220/565/2012
17 лютого 2012 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючої -судді Мазур Н.В.
секретаря -Ярощук Я.В.
з участю прокурора -Бойко Т.М.
представників органу опіки та піклування - Гайдайчука Ю.П., Занов'яка І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, -
Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_7 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, вихованням дітей не займається, ухиляється від обов'язків по їх вихованню, не проявляє щодо них материнської уваги та турботи, матеріально дітей не утримує, веде бродячий спосіб життя.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 25.11.2010 року діти відібрані від матері і відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради №308 їм надано статус дітей позбавлених батьківського піклування та влаштовано у державні інтернатні заклади на повне державне утримання. На даний час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають в Хмельницькому дошкільному дитячому будинку спеціального призначення, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -у Вовковецькій школі-інтернаті Деражнянського району Хмельницької області.
В судовому засіданні прокурор Бойко Т.М., представники органу опіки та піклування та усиновлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач ОСОБА_7 позов визнала, не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав щодо дітей, оскільки вона не має постійного місця проживання та не має коштів на утримання дітей.
Представники Вовківецької школи-інтернату та Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення в судове засідання не з'явились, просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 являється матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком яких зазначений ОСОБА_9, відповідно до ст. 135 СК України.
Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 18 серпня 2011 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України було засуджено старшу повнолітню дочку відповідача -ОСОБА_8 та призначено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, ніде не працює, веде аморальний, бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, власного житла не має, діти позбавлені належного батьківського піклування були поміщені: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в Хмельницький дошкільний дитячий будинок спеціалізованого призначення та ОСОБА_3, ОСОБА_4 в Вовковинецької школи-інтерната для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
З листа Хмельницького дошкільного дитячого будинку спеціального призначення та Вовковинецької школи-інтерната для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування вбачається, що своїх дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які перебувають в школі-інтернаті з 29.04.2011 року та ОСОБА_6 і ОСОБА_5, які перебувають в дитячому будинку з 2.11.2010 року, відповідач ні разу не відвідувала, не цікавиться їх життям та станом здоров'я, не вирішувала питання повернення дітей у сім'ю.
З акту обстеження житлово-побутових умов від 30.01.2012 року вбачається, що відповідач ОСОБА_7 проживає в квартирі АДРЕСА_1, яку винаймає. В квартирі санітарний стан незадовільний, в кімнатах не прибрано, брудно.
По місцю проживання ОСОБА_7 характеризується з негативної іде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
Висновком № 01-20/238 від 20.01.2012 року органу опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Рішеннями Шепетівського міськрайонного суду від 25 листопада 2010 року та 12 липня 2011 року у відповідача ОСОБА_7 було відібрано дітей,
передано органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради та стягнуто аліменти на їх утримання.
Вищевказані обставини узгоджуються з вимогами ст.164 СК України, а тому суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.150, 164, 165, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
ОСОБА_7, мешканку АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя