Ухвала від 26.03.2012 по справі 712/2-6935/2011

Справа № 712/2-6935/2011

УХВАЛА

про повернення справи

26.03.2012 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17 лютого 2012 року про призначення судово-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 та ТОВ «Віконні системи»про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17 лютого 2012 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнили призначили по вищевказаній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На зазначену ухвалу представник позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до роз'яснень даних у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року “Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку”, - окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України, містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали судді про призначення судово-технічної експертизи, оскільки така оскаржується лише в частині зупинення провадження по справі, в частині доручення проведення судових експертиз ухвала оскарженню не підлягає.

В такому випадку подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає (ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17 лютого 2012 року про призначення судово-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 та ТОВ «Віконні системи»про відшкодування майнової та моральної шкоди - повернути до Ужгородського міськрайонного суду для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: