"05" квітня 2012 р. Справа231/1045/12
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА А.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не надано доказів про сплату судового збору у повному об'ємі, позивачем надано квитанцію № К26/J/ 155 від 19.03.2012 року про сплату 214,60 грн.,у той час як відповідно до ст.. 6 Закону України «Про судовий збір» необхідно було б сплатити 214,60+ 107,30 грн., тобто позивачем не доплачено судовий збір у сумі 107,30 грн.
Окрім того, у порушенні ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем.
Також, у порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачкою вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довжок Ямпільського району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 однак як встановлено із свідоцтва про народження позивачки мати її зазначена як «ОСОБА_3»
Ухвалою від 22 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху і надано позивачці строк до 03 квітня 2012 року включно для усунення недоліків заяви.
У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуто. А тому відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України є підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві разом зі всіма додатками.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути позивачці разом зі всіма додатками.
Роз'яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА