"05" квітня 2012 р. Справа231/514/2012
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької обл.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,
Позивачка заявила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами біля будинку, що розташований по АДРЕСА_1. Разом із покійним чоловіком вони розпочали будівництво будинку разом, але відповідно до записів Ямпільського РБТІ право власності на даний будинок на сьогоднішній день не зареєстровано. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області. Відповідачка у справі ОСОБА_3 є дружиною покійного сина, звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від спадкового майна свого покійного чоловіка ОСОБА_5. Покійний син звернувся за час свого життя до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного батька ОСОБА_4, однак не встиг вчасно оформити свої права на спадкове майно. Вказані обставини змушують її звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно покійного чоловіка.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, надали суду письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачами позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області помер чоловік позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами біля будинку, що розташований по АДРЕСА_1. Разом із покійним чоловіком позивачка розпочала будівництво будинку разом, але відповідно до записів Ямпільського РБТІ право власності на даний будинок на сьогоднішній день не зареєстровано. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області. Відповідачка у справі ОСОБА_3 є дружиною покійного ОСОБА_5, звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від спадкового майна свого покійного чоловіка ОСОБА_5. Покійний син ОСОБА_5 звернувся за час свого життя до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного батька ОСОБА_4, однак не встиг вчасно оформити свої права на спадкове майно.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка.
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї померлого чоловіка ОСОБА_4.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті чоловіка, ті обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.
Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1261 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами біля нього, що розташований по АДРЕСА_1, дійсна інвентарна вартість якого становить 63796 гривень, а саме: житловий будинок (А), веранда -а, літня кухня -Б, погріб -В, сарай -Г, сарай -Д, гараж -Е, вбиральня -Є, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.М.Дзерин