Дата документу 15.03.2012
Справа №212/3099/2012
(заочне)
15.03.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого -судді Короля О.П.
при секретарі -Стаховій Г.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр-Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
Кредитна спілка «Центр-Кредит»звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 в кредитній спілці "Центр-Кредит" за життя згідно кредитного договору № 2від 30.07.2010 року отримала кредит на суму 54000 грн. на строк до 30.01.2012 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник ОСОБА_3, померла, грошові кошти, що були отримані на підставі кредитного договору, боржник кредитній спілці "Центр-Кредит" не повернула.
На час відкриття спадщини ОСОБА_2 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1.
23.05.2011 року кредитна спілка "Центр-Кредит" пред'явила вимоги до спадкоємця ОСОБА_1 з вимогою про повернення зазначених коштів за кредитом разом з відсотками.
Станом на 06.02.2012 року заборгованість за кредитним договором № 2 від 30.07.2010 року становить: основна сума 53700 грн., відсотки за користування кредитом 25599,44 грн., а всього 79299,44 грн.
Протягом шести місяців від дня відкриття спадщини жодний з потенційних спадкоємців до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини не звертався, заяву про відмову від прийняття спадщини не надавав, свідоцтво про право на спадщину не одержував.
Кредитній спілці відомо, що ОСОБА_2, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1, за час спільного проживання, за спільні кошти придбали нерухоме майно в м. Вінниця, а саме: склади площею 300 кв. м., що розташовані в АДРЕСА_2, трьохкімнатна квартира по вулиця Коцюбинського, Земельно-кадастрове бюро за адресою : АДРЕСА_1, офіс площею 400 кв. м за адресою : АДРЕСА_3, земельна ділянка площею, 0,10 га, в селі Бахоники Вінницької області.
Статтею 73 СК України передбачено, що за зобов'язаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісно власністю подружжя і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя.
Оскільки кредитні кошти були використані ОСОБА_2 в інтересах сім"ї, позивач вважає за необхідне звернути стягнення на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, що і стало підставою звернення до суду із даним позовом.
Представник позивача надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 в кредитній спілці "Центр-Кредит" за життя згідно кредитного договору №2 від 30.07.2010 року отримала кредит на суму 54000 грн. на строк до 30.01.2012 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник ОСОБА_3 померла, грошові кошти, що були отримані на підставі кредитного договору, кредитній спілці "Центр-Кредит" не повернуто.
На час відкриття спадщини ОСОБА_2 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1.
23.05.2011 року кредитна спілка "Центр-Кредит" пред'явила вимоги до спадкоємця ОСОБА_1 з вимогою про повернення зазначених коштів за кредитом разом з відсотками.
Станом на 06.02.2012 року заборгованість за кредитним договором №2 від 30.07.2010 року становить: основна сума 53700 грн., відсотки за користування кредитом 25599,44 грн., а всього 79299,44 грн.
Протягом шести місяців від дня відкриття спадщини жодний з потенційних спадкоємців до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини не звертався, заяву про відмову від прийняття спадщини не надавав, свідоцтво про право на спадщину не одержував.
Положеннями ст. 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
ОСОБА_2, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1 за час спільного проживання, за спільні кошти придбали нерухоме майно в м. Вінниці.
Положеннями ст. 73 СК України передбачено, що за зобов'язаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісно власністю подружжя, і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Положеннями ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки ОСОБА_2 було отримано в кредитній спілці «Центр-Кредит»на підставі кредитного договору кредит у розмірі 54000 грн., але кредит повернутий не був у зв»язку з її смертю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 629, 1054 ЦК України, ст. 73 СК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на частку ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" в спільному майні подружжя в рахунок погашення боргу по кредитним договором № 2 від 30.07.2010 року.
Звернути стягнення на майно, яке прийняте ОСОБА_1 як спадщину після смерті ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит"в рахунок погашення боргу за кредитним договором №2 від 30.07.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" у відшкодування витрат зі сплати судового збору 793 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: