Дата документу 22.03.2012
Справа №212/1672/2012
(заочне)
22.03.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого -судді Короля О.П.
при секретарі -Стаховій Г.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Універсал Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 09.10.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №BL10317, відповідно до якого банк зобов»язався надати позичальнику кошти в розмірі 25000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,95 % річних зі строком повернення не пізніше 01.10.2012 року.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 25000 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов укладеного договору погашення здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 20.12.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 26739,55 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту 17044,60 грн., відсотки 6039,76 грн., підвищені відсотки 3655,19 грн., що і стало підставою звернення до суду із даним позовом.
Представник позивача надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
09.10.2008 року між ВАТ «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №BL10317, відповідно до якого банк зобов»язався надати позичальнику кошти в розмірі 25000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,95 % річних зі строком повернення не пізніше 01.10.2012 року.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 25000 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов укладеного договору погашення здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 20.12.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 26739,55 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту 17044,60 грн., відсотки 6039,76 грн., підвищені відсотки 3655,19 грн.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем ОСОБА_1 було отримано в ВАТ «Банк Універсальний»на підставі кредитного договору кредит у розмірі 25000 грн., однак взяті на себе зобов”язання відповідач не виконує, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість в розмірі 26739,55 грн., та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 267,36 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання.
Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Суддя: