ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-38/805-201227.03.12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Літера - Київ"
ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Провідшкодування збитків 58 854,30 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача Тагільцева Г.В.
Від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення збитків в сумі 58854,30 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 14.02.12р.
14.02.12р. Позивач подав заяву про зміну підстав позову, в якій просив стягнути з Відповідача заборгованість за поставлену книжкову продукцію у сумі 58854,30 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.12р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався на 28.02.12р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.03.12р.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 58854,30 грн., яка виникла внаслідок несплати Відповідачем вартості товару, отриманого від Позивача за договором поставки №65 від 21.06.07р. на підставі видаткової накладної №29306 від 14.11.08р.
Відповідач заперечив проти позову посилаючись на те, що він взагалі не підписував з Позивачем ані договору поставки №65, ані видаткової накладної №29306 від 14.11.08р., та ніякого товару від Позивача не отримував.
Отже, для вирішення цього спору суду необхідно з'ясувати, чи дійсно підпис, поставлений на договорі поставки №65 від 21.06.07р. та накладній №29306 від 14.11.08р. належить Відповідачу.
Враховуючи, що в процесі розгляду справи у суду виникли питання, які потребують спеціальних знань, та мають суттєве значення для вирішення спору, господарський суд вважає необхідним призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
В зв'язку з цим провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню до проведення судової експертизи.
Керуючись ст.41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Призначити у справі №5011-38/805-2012 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
2. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи однією особою виконані підписи у графі «Від Покупця _____» у договорі поставки №65 від 21.06.2007р. та на накладній №29306 від 14.11.08р.;
- чи ОСОБА_1 виконаний підпис у графі «Від Покупця _____»у договорі поставки №65 від 21.06.2007р. ;
- чи ОСОБА_1 виконаний підпис в графі «Принял ______»на накладній №29306 від 14.11.08р..;
- чи однією особою виконані підписи на договорі поставки №65 від 21.06.2007р. у графі «Від Покупця _____», на експериментальних зразках підпису ОСОБА_1, видаткових накладних №Е-00000136 від 10.08.10р., №0028/07 від 17.12.07р., №РН-0000001 від 06.05.10р., №1506-1 від 15.06.07р., №М-00000805 від 10.08.10р., договорі поставки №09/001-б від 13.01.09р. в графі «Покупець ___»;
- чи однією особою виконані підписи в графі «Принял ______»на накладній №29306 від 14.11.08р., на експериментальних зразках підпису ОСОБА_1, видаткових накладних №Е-00000136 від 10.08.10р., №0028/07 від 17.12.07р., №РН-0000001 від 06.05.10р., №1506-1 від 15.06.07р., №М-00000805 від 10.08.10р., договорі поставки №09/001-б від 13.01.09р. в графі «Покупець ___»;
- чи однією печаткою Відповідача виконані відтиски на договорі поставки №65 від 21.06.2007р. та на накладній №29306 від 14.11.08р.
3. Відповідно до ст.4 Закону України “Про судову експертизу” попередити судових експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
4. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з наступним віднесенням на винну сторону. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 забезпечити своєчасну та повну оплату судової експертизи.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Літера-Київ»та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи об'єкти експертизи, документи, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.
6. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №5011-38/805-2012.
7. Провадження у справі зупинити до проведення судової експертизи та повернення справи до Господарського суду міста Києва.
Суддя Ю.Л.Власов