Ухвала від 29.03.2012 по справі 2-4563/11

Справа № 2-4563

УХВАЛА

29.03.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі судових засідань -Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Справа призначалась до слухання на 13.02.2012р., 06.03.2012р., 29.03.2012р.

Позивач був повідомлений належним чином про дату та час слухання справи. Підтвердженням вказаного є те, що на адресу, яку вказував позивач у своїй позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, було надіслано конверти з повідомленням про вручення поштового відправлення, які були повернуті у зв'язку із закінченням строку зберігання.

Стаття 207 ЦПК України встановлює, що суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її оголошення чи отримання копії.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Попередній документ
22315005
Наступний документ
22315007
Інформація про рішення:
№ рішення: 22315006
№ справи: 2-4563/11
Дата рішення: 29.03.2012
Дата публікації: 14.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.01.2010
Предмет позову: про стягненя заборгованності
Розклад засідань:
20.01.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
10.03.2021 08:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.05.2024 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.08.2024 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ОЛАДЕНКО О С
ХАРЧЕНКО А М
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛАДЕНКО О С
ХАРЧЕНКО А М
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
1. ТОВ "УФА"Верус" 2. Махматов Нажмутдін Курбанович 3. Махматова Ірина Михайлівна 4. Шатворян Вілен Григорович
Іванченко Олександр Михайлович
Мебурнутов Артур Зіверович
Мебурнутов Вартан Зіверович
позивач:
ВАТ "Державний Ощадний банк України в особі філії- Миколаївське обласне управління Ощадбанку України
Іванченко Юлія Ігорівна
ПАТ "КБ "Приватбанк"
боржник:
Каспірович Олег Олегович
Сельдеміров Юрій Юрійович
Сельдемірова Анна Вікторівна
заявник:
ПАТ "Дочірій Банк Сбербанку Росії"
ТОВ " Вердикт Капітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лінник Артем Олександрович
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
скаржник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
стягувач:
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"