Рішення від 29.03.2012 по справі 713/1676/12

713/1676/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3 вимоги позивачем вмотивовані тим, що 25 жовтня 2001 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом № 191.

За час спільного проживання у них народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Відповідачка зловживає спиртними напоями, після чого вдома вчиняє безпідставні сварки та здійснює моральний тиск відносно неповнолітнього сина. Така поведінка відповідачки негативно впливає на психологічний та емоціональний стан дитини. Крім того, відповідачка зраджує у подружній вірності, оскільки на даний час вона проживає у фактичних відносинах з іншим чоловіком.

В судовому позивач ОСОБА_1 І позов підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини. Категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд -

РІШИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_5 - задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 жовтня 2001 року у відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом № 191 - розірвати.

ОСОБА_6 ОСОБА_7 прізвище «Енеді», отримане нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 на дошлюбне «Довганич».

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_8

29.03.2012

Попередній документ
22314509
Наступний документ
22314511
Інформація про рішення:
№ рішення: 22314510
№ справи: 713/1676/12
Дата рішення: 29.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.02.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Енеді Тетяна Василівна
позивач:
Енеді Василь Іванович