Рішення від 29.03.2012 по справі 713/795/12

713/795/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачем вмотивовані тим, що 07 червня 1986 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований у Зачирнецькій сільській раді, Любомильського району Волинської області за актовим записом № 3.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони більше шести років разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Вони є людьми різних характерів та поглядів на сімейне життя, внаслідок чого між ними виникали сварки та непорозуміння.

Відповідачка рідко спілкується з дітьми та не займається їхнім вихованням, оскільки систематично виїжджає на сезонні роботи за межі країни.

За весь час окремого проживання жоден з подружжя не зробив кроку для збереження шлюбу та сім'ї, що виключає можливість примирення.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє згідно довіреності в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просив суд шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07 червня 1986 року у Зачирнецькій сільській раді, Любомильського району Волинської області за актовим записом № 3 - розірвати.

Залишити ОСОБА_3 прізвище «Чиряник», отримане нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

29.03.2012