0446/326/12
29.03.2012
2-а/0446/123/12
про залишення позовної заяви без руху
29.03.2012 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новомосковської РДПС ДАІ України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач 28.03.2012 року звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі.
Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві має бути зазначений зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу.
Зі змісту позовних вимог позивача, викладених в прохальній частині позову, вбачається, що останній просить скасувати постанову від 04.03.2012 року серії АЕ 1 № 405226, винесену інспектором ДПС Новомосковської РДПС ДАІ України ОСОБА_2 у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.
Разом з тим, з тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП .
Відтак, вимоги позивача, викладені в прохальній частині позову щодо скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП є незрозумілими та підлягають уточненню.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новомосковської РДПС ДАІ України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п »яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О.Маренич