Справа № 2-3221/06
"13" березня 2012 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,
при секретарі - Гончар Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 травня 2007 року про заміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства фінансів України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, -
Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 27 липня 2006 року позов задоволено повністю.
16 травня 2007 року заяву Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено, змінено порядок і спосіб виконання рішення суду згідно виконавчих листів по справі 2-3221/06.
На зазначену ухвалу суду Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Вінницькій області подана апеляційна скарга, в якій апелянт просив скасувати ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 травня 2007 року та постановити нову, якою відмовити у задоволенні подання ДВС. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства фінансів України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб направлено до Ленінського районного суду м.Вінниці для належного її оформлення.
19 січня 2012 року до канцелярії суду першої інстанції Територіальним управлінням державної судової адміністрації у Вінницькій області було подано клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 16.05.2007 року, у зв'язку з тим що усі рішення судів на користь суддів виконувалися за єдиною бюджетною програмою «Виконання рішень судів на користь суддів».
У судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні -не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, вивчивши клопотання про відмову від апеляційної скарги та врахувавши, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 41, 157, 160, 165, 193, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів -
Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 травня 2007 року про заміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства фінансів України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб -закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Пилипенко О.Є.
Судді: Глущенко Я.Б. Шелест С.Б.