вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
28.03.2012р. справа № 10/38
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Ломовцевої Н.В.
Приходько І.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від
19.03.2012р.
у справі
№ 10/38 (суддя Морщагіна Н.С.)
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Шарте-М" м. Київ
до
товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк
про
стягнення заборгованості у сумі 32409,57грн., індексу інфляції в сумі 1282,63грн., 3% річних в сумі 570,05грн.
Господарський суд Донецької області (суддя Морщагіна Н.С.) ухвалою від 19.03.2012р. відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Шарте-М" м. Київ про визнання видаткової накладної № РН-0000011 від 19.01.2008р. недійсною.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, 23.03.2012р. ТОВ "ТС Обжора" звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. у справі № 10/38 з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на складне фінансове становище підприємства, що робить неможливим сплату судового збору.
Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Однак, ТОВ "ТС Обжора" не надало документів, підтверджуючих складний майновий стан підприємства, як доводів, які наведені в клопотанні в обґрунтування причин для звільнення від сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.
У зв"язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору немає.
Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги стороні у справі.
ТОВ "ТС Обжора" не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу по справі - ТОВ "Шарте-М" м. Київ.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.
Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розміри ставок судового збору - у статті 4 Закону.
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, заявником до неї не було додано доказів направлення її копії іншій стороні по справі та доказів сплати судового збору, за подання апеляційної скарги.
Згідно частини четвертої статті 97 ГПК України, після усунення обставини, яка з'явилася підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарського суд -
Апеляційну скаргу (на 3 арк.) товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. у справі № 10/38 повернути заявнику без розгляду, а справу № 10/38 - господарському суду Донецької області.
Додаток (для заявника): апеляційна скарга від 23.03.2012р. на 1 арк., заява про звільнення від сплати судового збору від 23.03.2012р. на 1 арк., копія довіреності б/н від 07.09.2011р. на 1 арк.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді І.В. Приходько
О.А. Скакун
Надрук.: 5 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
1. ДАГС
1. у справу