вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
28.03.2012 р. справа №41/163пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Кододової О.В.
Азарової З.П. , Малашкевича С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від02.02.2012р. (підписане 07.02.2012р.)
у справі№ 41/163пн (суддя Сковородіна О.М.)
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк
провизнання ФОП ОСОБА_5 користувачем земельної ділянки площею 0,0150 га, кадастровий номер 1410136900:00:042:0171, яка знаходиться на території АДРЕСА_2 (адреса розташованого на земельній ділянці об'єкту нерухомості АДРЕСА_1); зобов'язання ФОП ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 1410136900:00:042:0171, яка знаходиться на території АДРЕСА_2 (адреса розташованого на земельній ділянці об'єкту нерухомості АДРЕСА_1), зобов'язавши його здійснити демонтаж кіоску з ремонту взуття
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2012р. (підписане 07.02.2012р.) по справі №41/163пн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2012р. апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк була повернута заявникові без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
23.03.2012р. до Донецького апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2012року (повний текст рішення складений та підписаний 07.02.2012року) по справі № 41/163пн з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Проте, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Повернення апеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України виключає можливість її повторного подання.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сума судового збору у розмірі 536,50 грн., що перерахований згідно з квитанцією № 15358.144.1 від 18.02.2012р., підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 86, 91, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2012року (повний текст складено та підписано 07.02.2012р.) по справі № 41/163пн.
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 з державного бюджету 536,50 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №15358.144.1 від 18.02.2012р.
Справу № 41/163пн повернути господарському суду Донецької області.
Додаток : апеляційна скарга з додатком, всього на 18 арк. -на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: З.П. Азарова
С.А. Малашкевич