16.02.2012
Справа № 22ц-183/2012р. Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик А.М.
Категорія 53 Доповідач у апеляційної
інстанції Клочко В.П.
16 лютого 2012 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Клочка В.П.,
суддів: Водяхіної Л.М., Сундукова В.М.,
при секретарі: Соменко О.П.,
за участю: позивача ОСОБА_3, представника відповідача «Донецькобленерго» - Гапич Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про зупинення провадження по справі по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні,
Від відповідача ПАТ «Донецькобленерго» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Київським районним судом м.Донецька цивільної справи за позовом ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання відсутності прав з тих підстав, що за результатами розгляду цієї справи можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, вимог чи умов, від яких залежить можливість розгляду справи, що знаходиться у провадженні Апеляційного суду м.Севастополя.
Зі справи слідує, що у провадженні Київського районного суду м.Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання відсутності у ПАТ «Донецькобленерго» прав та обов'язків за договором, підписаним 01 листопада 2006 року головою правління названого товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_3, яким встановлюються права та обов'язки і відповідальність сторін, умови матеріального забезпечення та організації праці працівника, умови розірвання договору.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки рішення по цивільній справі, що знаходиться у провадженні Київського районного суду м.Донецька у теперішній час не ухвалено, результати розгляду останньої мають значення для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, тому апеляційне провадження підлягає зупиненню.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України колегія суддів , -
Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні зупинити до набрання чинності рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання відсутності прав, що знаходиться у провадженні Київського районного суду м.Донецька (№ 2-2088/11).
Ухвала суду набирає законну сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня оголошення.
Головуючий: В.П.Клочко
Судді: Л.М.Водяхіна
В.М.Сундуков