Ухвала від 29.03.2012 по справі 4/178/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2012 р.

Справа № 4/178/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (юрид. адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38)

до: Приватного підприємства "НИВА - В.Ш." (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5)

до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до: Приватного підприємства "КОНЕКС" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23, код ЄДРПОУ 23060192)

За участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (вул. Генерала Арабея, 3, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 35903834)

про визнання прилюдних торгів недійсними; про визнання не дійсним результату прилюдних торгів

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача: ОСОБА_1. - згідно довіреності № 1675/08-ІІІ від 16.08.2011р.;

відповідача 1: ОСОБА_2 - згідно довіреності № 176/12 від 20.02.2012р.; відповідача 2: ОСОБА_3 - згідно довіреності № б/н від 28.12.2011р.; відповідача 3: ОСОБА_4. - згідно довіреності № б/н від 28.03.2012р.;

третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсними проведених публічних торгів з примусової реалізації нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вулиця Генерала Арабея, №3, та складаються з: адмінбудівля (літ. А) загальною їлощею 1761,5 м. кв., диспетчерська (літ. К) загальною площею 7,5 м. кв., гаражів (літ. Ж) загальною площею 302,7 м. кв., диспетчерської (літ. В) загальною площею 21,9 м. кв., які були проведені Приватним Підприємством "НИВА -В.Ш." {01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, ЄДРПОУ 336689915) та іформлені протоколом №0211120/1 від 02.09.2011 року та про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, які проведені 02.09.2011 року Приватним Підприємством "НИВА -В.Ш." з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: лоту N 1 - будівель та поруди: адмінбудівля (літ. А) загальною площею 1761,5 м. кв., диспетчерська (літ. К) загальною пощею 7,5 м. кв., гаражів (літ. Ж) загальною площею 302,7 м. кв., диспетчерської (літ. В) загальною пощею 21,9 м. кв., що розташовані за адресою: м. Вінниця, вулиця Генерала Арабея, №3, які оформлені протоколом №0211120/1 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧФ Декада», від 02.09. 311 року.

Ухвалою від 12.01.2012 р. було призначено в справі господарського суду Вінницької області № 4/178/2011/5003 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення цієї експертизи покладено на експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 4/178/2011/5003 було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи. Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.

02.03.2012 р. експертною установою було повернуто до суду справу № 4/178/2011/5003 із листом, в якому повідомлено суд про те, що ухвала від 12.01.2012 р. залишається без виконання, у зв"язку з тим, що кошти на рахунок експертної установи за проведення експертизи, не надходили.

Ухвалою від 05.03.2012 р. провадження у справі № 4/178/2011/5003 було поновлено.

Третя особа вимог ухвали суду від 05.03.2012 р. про явку в судове засідання представника, про надання додаткових доказів не виконала.

Представник позивача в поясненнях № 45 від 26.03.2012 р. пояснив, що листом Вінницького відділення «Київського науково-дослідного інституту судових експертиз» №21/104/65 від 23.01.2012 року надано АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» рахунок на суму 3658 грн. 20 коп. за проведення судової експертизи із зазначенням строків проведення експертизи, а саме зазначено, що експертиза розпочнеться не раніше 14.05.2012 року. В АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» була розпочата процедура погодження оплати коштів за проведення експертизи в сумі 3658 грн. 20 коп. Враховуючи зазначену дату 14.05.2012 року., не раніше якої розпочнеться експертиза і враховуючи, що в листі Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових еспертиз №21/104/65 від 23.01.2012 року не зазначалось терміну (терміновості) протягом якого необхідно було сплатити кошти в сумі 3658 грн. 20 коп., а тому погодження оплати коштів, та сама оплата коштів проводилась в звичайному режимі по черговості платежів по всій території України. На даний момент вимоги ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.01.2012 року, в частині оплати коштів за проведення будівельно - технічної експертизи, АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» виконані повністю, та перераховані Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз кошти в сумі 3658 грн. 20 коп., що підтверджується меморіальним ордером №2941591 від 15.03.2012 року. Вказує, що АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» вчасно виконало ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.01.2012 року, та провело авансування витрат по проведенню будівельно - технічної експертизи до початку її проведення, а саме до 14.05.2012 року., що передбачалось листом Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №21/104/65 від 23.01.2012 року.

Також в судовому засіданні представник позивача пояснив, що оскільки не було вказано строків оплати експертизи позивач оплатив 15.03.2012 р.

15.03.2012 р. позивач оплатив експертизу, на доказ оплати експертизи позивач надав засвідчену копію меморіального ордера № 2941519 від 15.03.2012 р., хоча екпертною установою не було вказано строків оплати експертизи, тому суд ввжає, що позивач не порушив строків оплати експертизи.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи № 4/178/2011/5003 для проведення експертизи та про зупинення провадження у справі, у зв"язку із своєчасною оплатою витрат по проведенню експертизи призначеною ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.01.2012 р. Представники відповідачів заперечили проти заявленого представником позивача клопотання.

Беручи до уваги те, що встановлення фактичних обставин того, яка дійсна ринкова вартість будівель та споруд, за адресою: м. Вінниця, вулиця Генерала Арабея, будинок №3, станом 28 квітня 2011 р. мають істотне значення для вирішення спору і для встановлення цих фактичних даних необхідні спеціальні знання суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи і зупинення в зв"язку з цим провадження в справі.

Заперечення представників відповідачів проти клопотання представника позивача про призначення експертизи та зупинення провадження у справі судом до уваги не беруться, оскільки експертною установою не встановлено строк проведення оплати.

Керуючись ст. 22, 28, 31, 41, 42, п. 1 ч. 1 ст. 79 , ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судову експертизу" від 25.04.1994 р., п.п. 1.2.9, 117.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої наказом Мінюсту від 53/5 від 08 жовтня 1998 р. , -

УХВАЛИВ:

1. Призначити в справі господарського суду Вінницької області № 4/178/2011/5003 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення цієї експертизи покласти на експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість, станом 28 квітня 2011 р., будівель та споруд, за адресою: м. Вінниця, вулиця Генерала Арабея, будинок №3, а саме: адмінбудівля літ. "А" загальною площею 1761,5 м. кв., диспетчерська літ." К" загальною пощею 7,5 м. кв., гараж літ. "Ж" загальною площею 302,7 м. кв., диспетчерська літ. "В" загальною пощею 21,9 м. кв.

2. Попередити експертів , осіб, які безпосередньо проводитимуть експертизи про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3. Провадження у справі № 4/178/2011/5003 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи. Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ", код ЄДРПОУ 20034231 (юрид. адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ", код ЄДРПОУ 20034231 (юрид. адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38) здійснити оплату за проведення експертизи в строк встановлений експертною установою відповідно до рахунку експертної установи.

4. Для проведення судової будівельно-технічної експертизи матеріали судової справи № 4/178/2011/5003 направити на адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1). Матеріали судової справи № 4/178/2011/5003 підлягають обов'язковому поверненню господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

5. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1) рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи

2 - позивачу (юрид. адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38)

4 - відповідачу (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5)

5- відповідачу 2 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

6- відповідачу 3 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23)

7- третій особі (вул. Генерала Арабея, 3, м. Вінниця, 21100)

8- Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1)

Попередній документ
22311258
Наступний документ
22311260
Інформація про рішення:
№ рішення: 22311259
№ справи: 4/178/2011/5003
Дата рішення: 29.03.2012
Дата публікації: 05.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори