Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/514/2012
12 березня 2012 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого -Марківського О.В.
при секретарі -Сушко Н.І.
за участю: позивача- Шевченко Е.А.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки громадян власників «Мрія»про визнання права власності на майно за набувальною давністью, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Спілки громадян власників «Мрія» про визнання права власності на майно за набувальною давністью вказуючи на те, що у лютому 2002 року згідно рішення зборів членів спілки власників майна „Мрія" йому було продано майно у вигляді фрегату та ангару бригади № 3 колишнього колгоспу „Зоря" вартістю 33556, 00 гривень за яке він розрахувався та гроші були розділені між членами спілки.
Починаючи з 2002 року він використовує передане майно у вигляді ангару та фрегату за цільовим призначенням. Весь цей час він добросовісно і відкрито володіє цим фрегатом та ангаром, здійснює поліпшення стану цього майна.
Позивач постійно пропонував членам спілки „Мрія", щоб вони оформили своє право на це майно та продали йому оформивши договір в нотаріальному порядку, але спілка відмовляється посилаючись на те, що не має такої можливості в зв'язку з тим, що надані ним гроші вони витратили на свої потреби.
На даний час до нього немає ніяких майнових претензій по питанню користування ним вищевказаним майном, та ніхто не оспорює його право на це майно.
Позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на ангар бригади №3 колишнього колгоспу „Зоря" та один фрегат марки ДМ.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правові відносини регулюються нормами цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Як вбачається з копії протоколу проведення зборів членів Спілки співвласників майна «Мрія»від 20.02.2001 року вирішено продати частину майна Спілки співвласників майна «Мрія», а саме: фрегат вартістью 21250,00 грн., ангар бригади №3 вартістью 12306,00 грн ОСОБА_1.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 добросовісно заволодів фрегатом вартістью 21250,00 грн. та ангаром бригади №3 вартістью 12306,00 грн. та продовжує відкрито, безперервно володіти ним більше п'яти років, тому набув право власності на дане майно, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ЦК України, ст.2.12 ЗУ “Про власність”, ст.10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Спілки громадян власників «Мрія»про визнання права власності на майно за набувальною давністью - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за набувальною давністю на ангар бригади №3 колишнього колгоспу «Зоря» та один фрегат марки ДМ.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області О.В. Марківський