Справа №406/575/2012
Провадження №2-п/406/18/2012
03 квітня 2012 р. м. Верхньодніпровськ
В складі: головуючого -судді Петрюк Т.М.
При секретарі -Рудовій Л.В.
За участю представника -адвоката Ніколаєвої Л.І
Розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення прийнятого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
До суду звернулася заявник ОСОБА_2, з заявою про перегляд заочного рішення, прийнятого 27.02.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу .
Посилаючись на те, що вона не була в судовому засіданні так як перебувала на стаціонарному лікуванні, а потім на амбулаторному лікуванні, так як поламала ногу.
Також посилається на те, що всі гроші, які вона брала в борг у позивачки вона віддала позивачці протягом 2009 року. Про те, що вона віддала борг можуть засвідчити свідки. Дві розписки, написані нею не містять прізвища, ім.»я та батькові того, кому вона повинна відійти гроші, тому не можуть бути доказами по даній справі
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просить скасувати заочне рішення від 27.02.2012 року
Позивач та представник позивача проти задоволення вимог про скасування заочного рішення заперечують, посилаючись на те, що рішення є законним та обґрунтованим, а судом при винесені рішення враховані ті обставини, на які посилається заявниця.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином для скасування заочного рішення потрібно наявність двох обставин: це неявка відповідача в судове засідання з поважних причин та наявність доказів, які мають істотне значення для розгляду справи
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2,, не з»явилась до суду з поважних причин, так як перебувала на лікуванні..
Крім того суд вважає за можливе перевірити посилання відповідачки на докази щодо, отриманої нею грошової суми в борг, уточнення поверненої суми борги, та перевірити дійсність розписок від 16.12.2009 року та 20.12.2009 року.
Керуючись ст.231-232 ЦПК України суд,
Скасувати заочне рішення від 27.02.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
Справу призначити до розгляду на 07.05.2012 року на 14-30 годину.
В судове засідання викликати сторони та свідків.
Головуючий