Справа № 2110/2088/12
про скасування судового наказу
27.03.2012 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №210/1085/121 від 27.02.2012року за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2, -
27.02.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» Дніпровський районний суд міста Херсона видав судовий наказ №2110/1085/12 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожите тепло та гаряче водопостачання.
ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на ті обставини, що стягувачем порушено строк позовної давності, який встановлюється три роки.
Крім того, ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» належним чином не обслуговує будинок за адресою: АДРЕСА_1 та не надає, а саме не надає належного опалення в опалювальний сезон, що підтверджується актами та заявами з якими вона зверталася до керівництва ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про здійснення перерахунку.
В судовому засіданні ОСОБА_2, заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» в судове засідання не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволеню.
Враховуючи викладене, з заяви вбачається наявний спір про право цивільне, в зв'язку з чим суд вважає, відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ №2110/1085/12 від 27.02.2012 року, виданий Дніпровським районним судом міста Херсона за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожите тепло та гаряче водопостачання - скасувати.
Роз'яснити Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ратушна