про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2012 року 2а-1359/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до
третя особаТериторіальної державної інспекції праці у Київській області
голова ліквідаційної комісії, начальник відділу - головний державний інспектор праці Дворник Леся Василівна
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Київській області (надалі - відповідач) за участю третьої особи - голови ліквідаційної комісії, начальника відділу головного державного інспектора праці Дворник Л.В. про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 16.02.2012 № 07-ос «Про звільнення ОСОБА_1.»; поновлення позивача на роботі на посаді головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області; стягнення з відповідача моральної (немайнової) шкоди у розмірі 5000, 00 грн. та моральної (майнової) шкоди у розмірі 2094, 26 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не приєднано до позовної заяви копії позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб. Вказаний факт також підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2012.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копій позовної заяви та доданих до неї документів, з урахуванням вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 квітня 2012 року.
3. Повідомити позивача, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом оформлення позовної заяви із врахуванням обставин, зазначених у даній ухвалі.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.
5. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.