"26" березня 2012 р. Справа № 1807/1833/12
Провадження № 6/1807/65/12
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Москаленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа ,-
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2009 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором № SUXRFB 11020442 від 30 жовтня 2007 року в розмірі 6060 грн. 12 коп., а також 60 грн. 60 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 6240 грн. 72 коп. (а. 27 справи № 2-2919/2009 рік)
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений до направлення його для виконання до відділу державної виконавчої служби.
В судове засідання ПАТ КБ «ПриватБанк» не з»явилося, представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримує (а.с. 8).
Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був оповіщений про час і місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-2919/2009 рік, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається із заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» виконавчий лист втрачений.
З матеріалів справи № 2-2919/2009 рік також вбачається, що станом на 26 березня 2012 року рішення Конотопського міськрайонного суду від 25 грудня 2009 року залишається невиконаним.
За повідомленням відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції, виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 6240 грн. 72 коп. на виконанні у відділі ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції не перебуває (а.с. 9).
За таких обставин, суд вважає, що слід задовольнити заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду залишається невиконаним та не втратило законної сили.
Керуючись ст. 370, п. 18 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2009 року по справі № 2-2919/2009 рік за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. М. Ярмак