"30" березня 2012 р. Справа № 2-49/12
Провадження № 2/1807/49/12
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.
за участю секретаря Москаленко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 322 грн. 72 коп.,-
Позивач - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому прохає суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 73-02-22, укладеним 16 березня 2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, яка утворилася станом на 30 січня 2011 року в розмірі 15 322 грн. 72 коп.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, надав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 не обмежений у повноваженнях подавати заяви про залишення позову без розгляду (а.с. 6).
За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву
ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11 , п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 15 ч. 1 ст. 293, 294 ЦПК України,-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 322 грн. 72 коп. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. М. Ярмак