Справа № 0511/574/2012
26 березня 2012 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ДПС Артемівського ДПС (пост № 3) прапорщика міліції Точеного Валерія Сергійовича та відділу ДПС Артемівського ДПС про скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до посадової особи інспектора ДПС Артемівського ДПС (пост № 3) прапорщика міліції Точеного Валерія Сергійовича та відділу ДПС Артемівського ДПС про скасування постанови АН1 003746 від 09.02.2012 року, як незаконної та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення. Судову повістку про участь у справі надіслати відповідачам, у відповідності до п. 9 ст. 35 КАС України за місцем його служби, а саме м. Артемівськ, 709 км. а/д Київ-Должанськ.
Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 20.02.2012 року позовна заява ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ДПС Артемівського ДПС (пост № 3) прапорщика міліції Точеного Валерія Сергійовича та відділу ДПС Артемівського ДПС про скасування постанови АН1 003746 від 09.02.2012 року - залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст..ст.106 КАС України.
Позивачу відповідно до ухвали був наданий строк п»ять днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків: позивач не зазначив в позові поштову адресу відповідачів, подавши позов до двох відповідачів, на зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з них, надав в якості доказу своїх вимог ксерокопію оскаржуваної постанови не належної якості, з якої неможливо встановити дату її винесення, місце розгляду, особу, що її виносила, відносно кого винесена постанова, зміст правопорушення, стаття КУпАП, та накладене адміністративне стягнення.
Позивачу направлена ухвала 29.02.2012 року, проте позивач у встановлений строк не виконав вимоги, встановлені ст. 106 КАС України, тому заява відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.5.ч.3.ст. 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи інспектора ДПС Артемівського ДПС (пост № 3) прапорщика міліції Точеного Валерія Сергійовича та відділу ДПС Артемівського ДПС про скасування постанови,-повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дебальцевський міський суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дебальцевського
міського суду Т. М. Попович