Справа № 22-ц-445/12 09.02.2012 09.02.2012 09.02.2012
Справа № 22ц-445/2012 Головуючий у першій інстанції: Патрик Ю.Ю.
Категорія 37 Доповідач в апеляційній інстанції: Лівінський І.В.
іменем України
09 лютого 2012 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючої Данилової О.О.,
суддів: Лівінського І.В.,
Шаманської Н.О.,
при секретарі судового засідання Бобуйок І.Ф.,
за участі позивача ОСОБА_4,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою
ОСОБА_4
на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 3 листопада 2011 року
за позовом
ОСОБА_4 до Ольгопільської сільської ради Єланецького району Миколаївської області (далі - Ольгопільська сільрада) про визнання права власності в порядку спадкування,
В жовтні 2011 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до Ольгопільської сільради про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач зазначав, що він є спадкоємцем своєї двоюрідної сестри ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 4 лютого 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 7,75 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Ольгопільської сільради.
Посилаючись на те, що нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на спадкове майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.
Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 3 листопада 2011 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на незаконність рішення суду, на порушення судом норм процесуального та матеріального права, неповне та необ'єктивне дослідження доказів і з'ясування обставин справи, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що спірна земельна ділянка не увійшла до спадкового майна після смерті ОСОБА_5
Однак, не з усіма висновками суду можна погодитись.
Так, судом встановлено, що земельна ділянка площею 7,75 га, кадастровий номер - 4823083500:01:000:0229, яка розташована в межах території Ольгопільської сільської ради Єланецького району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_6 на підставі державного акту серії МК № 031534 від 25 вересня 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_5, яка 4 лютого 2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається із змісту статей 1268, 1296 ЦК України, після прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. При цьому, право спадкоємця на цю спадщину не позбавляє навіть відсутність свідоцтва про право на спадщину.
Отже, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_5 набула речові права на земельну ділянку, що належала ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. За життя не встигла зареєструвати своє право в передбаченому законом порядку.
Як вбачається із змісту глави 89 ЦК України, відсутність державної реєстрації права на спадщину, до якої входить нерухоме майно, не позбавляє спадкоємця речових прав на це майно.
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_4
Враховуючи положення статті 1218 ЦК України, колегія суддів вважає, що до складу спадщини, яку прийняв позивач, увійшли речові права ОСОБА_5 на спірну земельну ділянку, що не перешкоджає судовому визнанню за ОСОБА_4, як спадкоємцем ОСОБА_5, права власності на цю ділянку.
За таких обставин, позов ОСОБА_4 про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, права власності на спірну земельну ділянку, що належала ОСОБА_6 на підставі державного акту серії МК № 031534 від 25 вересня 2003 року - підлягає задоволенню.
Оскільки суд першої інстанції не повно з'ясував обставини справи та порушив норми матеріального права, рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову.
Керуючись статями 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 3 листопада 2011 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,75 га, кадастровий номер 4823083500:01:000:0229, яка розташована в межах території Ольгопільської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді: