пр. № 2-о/2608/118/12
ун. № 2608/923/12
28 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_2, що діє за дорученням заявника звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Ухвалою судді від 14.02.2012 р. заява ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст.119-121, 235 ЦПК України, а саме: заявником не долучена одна копія заяви із копіями документів, що додаються до неї для вручення заінтересованій особі.
Заявнику був встановлений термін для усунення недоліків -три дні з дня отримання ухвали щодо усунення недоліків, але він не виконав її вимог, недоліки заяви не усунув.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення належності правовстановлюючого документу визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: