10 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про видачу ордера на житло, зустрічним позовом Володимирецької селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 19 травня 2005 року,
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 4 березня 2005 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення цього ж суду від 4 листопада 2003 року задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 19 травня 2005 року вищевказану ухвалу скасовано, а справу направлено на новий розгляд в Кузнецовський міський суд.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення, посилаючись на його неправомірність.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України, як підстави для зміни або скасування ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка