Справа № 0303/201/2012
№ провадження 2/0303/109/2012
категорія справ 49
22 березня 2012 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.,
за участю секретаря Кирилюк Л. М.,
прокурора Лісневської С.К.,
представника позивача ОСОБА_1,
голови опікунської ради Морозовичівської сільської ради Вельгус О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом органу опіки та піклування Іваничівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3, стягнення аліментів та призначення опікуна, -
01.02.2012р. орган опіки та піклування Іваничівської районної державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., стягнення аліментів та призначення опікуна, посилаючись на те, що після народження доньки відповідач виїхала з села. Залишивши малолітню ОСОБА_3 проживати з бабусею ОСОБА_5, ОСОБА_4 про дитину не турбується, матеріальної допомоги не надає.
Рішенням опікунської ради виконкому Морозовичівської сільської ради від 26.01.2006р. № 4 над ОСОБА_3 призначено опікуна ОСОБА_5
Відповідно до висновку опікунської ради при Морозовичівській сільській раді є необхідним виходячи виключно з інтересів малолітньої дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що вона без поважних причин самоухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю.
Голова опікунської ради Морозовичівської сільської ради в судовому засіданні вказав про доцільність позбавлення батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини її неявки суду невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідача не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, голову опікунської ради, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст.164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.4). Останній на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі Російської Федерації.
Із висновку опікунської ради при Морозовичівській сільській раді вбачається, що зазначені органи вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що вона без поважних причин самоухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме після народження доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишила її на матір свого співжителя ОСОБА_5 та виїхала із села. З 2005 року місце перебування її невідоме. Відповідач вихованням дитини не займається, про її здоров'я та фізичний розвиток не піклується, ухиляється від її матеріального утримання.
Малолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні у бабусі ОСОБА_5 Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї, складеного 23.11.2011р. ОСОБА_3 проживає у житловому будинку з усіма зручностями, є умови для навчання і розвитку дитини (а.с.5).
Аналізуючи в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено те, що дійсно ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що в свою чергу є достатньою підставою для задоволення позову.
Враховуючи вищенаведене та керуючись засадами, що безпосередньо направлені на захист інтересів сім'ї та дітей, забезпечення нормальних умов їх розвитку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_3.
При вирішенні вимоги про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4 по справі на утримання дитини позбавленої батьківських прав, суд приходить до висновку, що вказану частину позову також слід задовольнити.
Враховуючи, що суду невідомі місце перебування та місце роботи відповідача, а відповідно до ст.ст. 166, 180 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а також батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття то суд призначає їй аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання ОСОБА_3
Разом з тим суд вважає за необхідне призначити бабусю ОСОБА_5 опікуном малолітньої ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164-167, 180-184 СК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., актовий запис № 23 від 14.03.2006р., зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області.
Стягувати з ОСОБА_4, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 01 лютого 2012 року до досягнення нею повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабу малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. М. Дильний