8.1.4
Ухвала
06 березня 2012 року Справа № 2а-9594/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Саприкіній Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську задоволені повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету Ленінського району штрафні (фінансові ) санкції у розмірі 6210,30 грн.
14 лютого 2012 року через канцелярію Луганського окружного адміністративного суду відповідач подав заяву про розстрочення виконання вищевказаної постанови шляхом розділення суму стягнення, тобто 6864,05 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні п'ять копійок.), яка підлягає перерахуванню до відповідного, на такі частини: перша частина складатиме 864,05 (вісімсот шістдесят чотири гривні п'ять копійок) та підлягатиме стягненню однією сумою з першого числа наступного місяця після відкриття виконавчого провадження протягом цього місяця; Суму, що залишилася, яка підлягає стягненню, тобто 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок - розділити на однакові частини розміром по 600 (шістсот) гривень 00 копійок, які будуть стягуватися з відповідача періодично шляхом переведення кожної із частин протягом 10 місяців підряд до відповідного місцевого бюджету, починаючи з наступного місяця після перерахування першої частини штрафних (фінансових) санкції.
Заявник під час судового засідання підтримав заяву про розстрочення виконання постанови суду від 24.06.2011.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення в яких заперечував проти надання боржнику розстрочки виконання постанови суду від 24.06.2011.
Дослідивши матеріали справи суду прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан відповідача відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 263 КАС України, суд -
Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій строком на десять місяців, зі сплатою боргу з березня 2012 року по грудень 2012 року включно, а саме: у березні 2012 року - 621,30 грн., з квітня 2012 по грудень 2012 року включно щомісяця по 621,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяС.В. Борзаниця