Україна
19 березня 2012 року Справа № 1170/2а-5338/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Нагібіної Г.П.
при секретарі -Дигас В.М.
за участю:
представника позивача -Гури К.В.
представника відповідача -Панасенко І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каліта" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,
ТОВ "Каліта" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ від 13.12.2011 р. № 0001582310.
У судовому засіданні представником позивача надано заяву про відкликання адміністративного позову у зв'язку з необхідністю його доопрацювання.
Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Розглянувши заяву про відкликання адміністративного позову, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження справи в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Право представника позивача на відкликання позовної заяви обумовлено довіреністю на його ім'я.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись статтями 133, 155, 165 КАС України, суд
Задовольнити заяву представника позивача про відкликання адміністративного позову.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Каліта" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення залишити без розгляду.
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю " Каліта", що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду у загальному порядку після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна