Україна
27 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-4520/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства «Заваллівський графітовий комбінат»про стягнення податкового боргу,
Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція (далі -позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства «Заваллівський графітовий комбінат»(далі -відповідач) податковий борг з земельного податку у розмірі 755833,71 грн., у тому числі по періодах - з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., а також з 01.01.2011 р. по 30.09.2011 р., яка виникла на підставі поданих відповідачем проте не сплачених в установлений строк розрахунків земельного податку.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що підприємство подавало звітні податкові розрахунки з земельного податку:
- від 29.01.2010 р. № 1230, яким нараховано податку на 2010 рік у розмірі 286967,53 грн., який підлягає сплаті до Заваллівської селищної ради;
- від 29.01.2010 р. № 1235, яким нараховано податку на 2010 рік у сумі 133153,75 грн., який підлягає сплаті до Жакчицької сільської ради;
- від 26.01.2011 р. № 304, яким нараховано податку на 2011 рік у розмірі 346960,97 грн., який підлягає сплаті до Заваллівської селищної ради;
- від 26.01.2011 р. № 304, яким нараховано податку на 2011 рік у сумі 133153,75 грн., який підлягає сплаті до Жакчицької сільської ради.
Позивач зазначає, що внаслідок несплати відповідачем земельного податку за вказані періоди у повному обсязі у нього утворився податковий борг у загальному розмірі 755833,71 грн., у тому числі по пені -132585,53 грн.
Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув. Надав заяву про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, надав відзив на адміністративний позов, в якому просив суд провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу з земельного податку за 2010 рік закрити, в іншій частині позовних вимог -відмовити, у зв'язку з тим, що протягом 2009 -2011 року підприємство щомісячно та у повному обсязі сплачувало поточні податкові зобов'язання з земельного податку, до того ж є рішення суду апеляційної інстанції яким встановлено відсутність у ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат»податкового боргу з земельного податку.
Згідно з частиною четвертою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі -КАС України) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до частини шостої цієї ж статті якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи викладене суд вирішив справу розглянути у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу з земельного податку за 2010 рік у розмірі 303172,11 грн. підлягає закриттю з наступних підстав.
За приписами пункту 4 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Предметом даного спору є, зокрема, стягнення з ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат»податкового боргу з земельного податку за 2010 рік у розмірі 303172,11 грн.
Натомість, у матеріалах справи міститься копія постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційних скарг прокурора Гайворонського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Гайворонської МДПІ, ВАТ «Заваллівський графітовий комбінат»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року у справі № 2а-1035/11/1170 за позовом прокурора Гайворонського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Гайворонської МДПІ до ВАТ «Заваллівський графітовий комбінат»про стягнення податкового боргу (а. с. 151-152).
Зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції встановлена відсутність у ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат»податкового боргу з земельного податку за 2010 рік у зв'язку з його сплатою у повному обсязі.
Відповідно до встановлених частиною п'ятою статті 254 КАС України правил, постанова адміністративного суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
З огляду на викладене суд вважає, що стосовно спірних правовідносин між позивачем та відповідачем є рішення суду, яке набрало законної сили, яким встановлена відсутність у ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат»податкового боргу з земельного податку за 2010 рік у зв'язку з його сплатою у повному обсязі, відтак, за приписами пункту 4 частини першої статті 157 КАС України провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.
Керуючись статтями 17, 41, 128, 157, 165 КАС України, суд,
Закрити провадження у адміністративній справі № 1170/2а-4520/11 за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства «Заваллівський графітовий комбінат»про стягнення податкового боргу в частині стягнення з підприємства податкового боргу з земельного податку за 2010 рік у розмірі 303172,11 грн.
Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна