2/1214/118/2012
13.03.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Калитка О.М.
при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася з вищезазначеним позовом, вказуючи, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06 лютого2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Подружні стосунки з відповідачем припинені у лютому 2010 року через непорозуміння, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків вона не бажає. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На примирення не згодна, просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам викладеним в позові.
Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, на розірвання шлюбу згоден.
Судом досліджуються наступні докази:
свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копія паспорта позивача, копія свідоцтва про народження дитини, заява відповідача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 лютого2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №112. Подружні стосунки з відповідачем припинені у лютому 2010 року через непорозуміння, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків вона не бажає. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити.
На підставі ст. 110, 112 СК України , керуючись ст. ст. 10,11,212- 215, ЦПК України, суд
ОСОБА_4 Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 лютого2009 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №112, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Костюкевич».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: