2/1214/389/2012
13.03.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Калитка О.М.
при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася з вищезазначеним позовом, вказуючи, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2000 року Лисичанським відділом РАГС Луганської області, актовий запис №152. Подружні стосунки з відповідачем припинені 24.01.2008 року через невиконання відповідачем обов'язків, пов'язаних зі спільним проживанням та вихованням сина, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків вона не бажає. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На примирення не згодна, просила розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам викладеним в позові, додавши, що строк, наданий судом для примирення відповідачем не використаний.
Відповідач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі, позов не визнав, бажає зберегти сім'ю, про що надав заяву.
Судом досліджуються наступні докази:
свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копія паспорта позивача, копія свідоцтва про народження дитини, довідка з адресного столу, заява відповідача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 червня 2000 року Лисичанським відділом РАГС Луганської області, актовий запис №152. Подружні стосунки з відповідачем припинені 24.01.2008 року через невиконання відповідачем обов'язків, пов'язаних зі спільним проживанням та вихованням сина, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивач не бажає. Строк, наданий судом для примирення сторонами не використаний. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити.
На підставі ст. 110, 112 СК України , керуючись ст. ст. 10,11,212- 215, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 червня 2000 року Лисичанським відділом РАГС Луганської області, актовий запис №152, розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Гоголєва».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: