2-а/1214/54/2012
16.03.2012 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.,
при секретарі судового засідання Мягкій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача надміру перераховану суму державної соціальної допомоги у розмірі 2153,52 грн. на користь УПСЗН Лисичанської міської ради.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що не знала про порядок призначення соціальної допомоги та заповнення декларації про доходи, тому і не вказала інформацію про отримання нею пенсії в разі втрати годувальника при заповнені декларації.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, підтримав пояснення відповідача.
В судовому засіданні досліджені докази: копія заяви на отримання допомоги; копія декларації про доходи, копія акту №528, копія довідки про отримання пенсії відповідачем, копія рішення про припинення виплати соціальної допомоги, довідка №587 від 31.01.2012р., копія заяви відповідача щодо сплати надміру перерахованої суми допомоги в розмірі 2153,52грн., угода від 03.06.2012р., копія довіреності представника позивача, відомості №21471 від 13.03.2012р.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач знаходилась на обліку в УПСЗН та одержувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно ст..13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»з 15.11.2010 р. В результаті проведеної перевірки правильності та достовірності інформації, наданої відповідачем, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мала дохід, який не був задекларований, а саме: пенсія в разі втрати годувальника, про що складено акт №528 від 08.08.2011 року. Наявність вищезазначеного доходу вплинув на визначення розміру державної соціальної допомоги. Розмір надміру перерахованої державної соціальної допомоги складає 2153,52 грн. Відповідача була проінформована про суму надміру перерахованої соціальної допомоги та про обов'язок повернути кошти, більш того надала заяву про добровільне повернення надміру перерахованої суми допомоги, але кошти не повернула.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача надмірно перерахованої суми державної соціальної допомоги у розмірі 2153,52 грн.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 107,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 104-106 КАС України, ст. 1166 ЦК України, -
Позов Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми державної соціальної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради надмірно перераховану суму державної соціальної допомоги у сумі 2153 (дві тисячі сто п'ятдесят три) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії з подачею копії апеляції до суду апеляційної інстанції.
Суддя: