Справа № 0907/1-923/2011 року
Провадження № 1/0907/175/2012 року
02 березня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
прокурора : Свірідова Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше судимого, остання судимість 28.03.2011 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 395 КК України до трьох місяців арешту,
за ст. 185 ч. 2 КК України, суд,-
ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
07 червня 2011 року близько 19.00 години ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину “Гурман”, шо по вул. Галицька, 24 в м. Івано-Франківську, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав продукцію, а саме: картонну коробку в якій знаходилися п'ять коробок із цукерками марки “Корона”, вартістю 31 гривня кожна, спричинивши таким чином магазину майнову шкоду на суму 155 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що він дійсно таємно викрав вишевказані коробки з цукерками, так вчинив, оскільки при собі не мав грошей, щоб їх придбати. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати. Просить врахувати його стан здоров”я, а також те, що шкода повністю відшкодована.
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій вказує, що покази дані нею на досудовому слідстві підтримує повністю, просить оголосити їх в судовому засіданні, претензій матеріального та морального характеру до підсудного немає, просить його суворо не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують покарання .
Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує стан здоров”я підсудного.
Суд вважає , що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України у вигляді арешту.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
Керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.185 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 27.12.2011 року.
Речові докази - п'ять коробок шоколадних цукерок марки “Корона”, які знаходяться в картонній коробці та які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_3 - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_3 (а.с.25).
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку суду.
Суддя: Коновалова Н.І.