ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-34/925-201205.03.12
За позовом Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Коврус”
про стягнення 2 143 415,54 грн.
СуддяСташків Р.Б.
Представники:
від позивача -ОСОБА_1, представник за довіреністю;
від відповідача -не з'явився.
У січні 2012 Відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” (далі -позивач або Банк) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Коврус” (далі -відповідач або Товариство) про стягнення боргу у сумі 2 143 415,54 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням Товариством своїх зобов'язань за кредитним договором № 0010/08/01-КL від 07.03.2008 (далі -Кредитний договір), укладеним між Банком та Товариством.
Ухвалою суду від 30.01.2012 порушено провадження у справі №5011-34/295-2012, розгляд справи було призначено на 15.02.2012.
Ухвалою суду від 15.02.2012 розгляд справи було відкладено на 05.03.2012.
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була надіслана за адресою, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організації, а саме: 02222, м. Київ, вул. Пухівська, буд. 4.
Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
На призначені судові засідання 15.02.2012 та 05.03.2012 представник відповідача не з'являвся, витребуваних судом доказів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.
Отже, відповідач завчасно був повідомлений про місце, дату та час судових засідань, і у разі наміру подати відзив на позовну заяву, письмові пояснення, додаткові документи, мав достатньо часу для цього.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
11 листопада 2010 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія»(далі -Банк або Кредитор) Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРВУС»(далі -Новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Енерголізинг»(далі -Первісний боржник) було укладено договір переведення боргу №10/01-11-2010 (далі -Договір переведення боргу).
Відповідно до пункту 1.1 Договору переведення боргу Первісний боржник передає, а Новий боржник приймає на себе зобов'язання по поверненню Кредитору основної суми кредиту, сплати процентів (відсотків) та пені (неустойки) по кредитному договору №01/09-04-2005 від 20 квітня 2005 року, укладеному між Первісним Боржником та Кредитором.
Згідно з пунктом 1.2 Договору переведення боргу станом на 11 листопада 2010 року заборгованість Первісного Боржника перед Кредитором по кредитному договору №01/09-04-2005 від «20»квітня 2005 року становить по сумі наданого кредиту 314 120,00 (триста чотирнадцять тисяч сто двадцять) доларів США 00 центів, що за курсом Національного банку України станом на 11.11.2010 становить 2 484 689, 20 (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 20 коп., по сумі нарахованих несплачених процентів 7 329,46 (сім тисяч триста двадцять дев'ять) доларів США 46 центів, що за курсом Національного банку України станом на 11.11.2010 становить 57 976,03 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 03 коп. Загальна сума заборгованості Первісного Боржника перед Кредитором по Кредитному договору станом на 11 листопада 2010 року становить 321 449,46 (триста двадцять одну тисячу чотириста сорок дев'ять) доларів США 46 центів, що за курсом Національного банку України станом на 11.11.2010 становить 2 542 665,23 (два мільйони п'ятсот сорок дві тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривень 23 коп.
11 листопада 2010 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія»та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРВУС»було укладено угоду про погашення заборгованості по кредитному договору №01/09-04-2005 від 20.04.2005 (далі -Угода).
Відповідно до пункту 1.1 Угоди заборгованість по кредитному договору №01/09-04-2005 від 20.04.2005 борг по якому переведений на Боржника згідно договору переведення боргу №10/01-11-2010 від 11.11.2010, по сумі наданого кредиту становить 314 120,00 (триста чотиринадцять тисяч сто двадцять) доларів США 00 центів, що на день укладення цієї угоди за курсом Національного банку України становить 2 484 689,20 (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 20 коп., а по несплаченим нарахованим процентам за період з 01.03.2010 до 25.03.2010 - 7 329,46 (сім тисяч триста двадцять дев'ять) доларів США 46 центів, що на день укладення цієї угоди за курсом Національного банку України становить 57 976,03 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят шість) гривень 03 коп.
Відповідно до пункту 1.2 Угоди Боржник зобов'язується щомісячно, починаючи з листопада 2010 року, не пізніше останнього робочого дня, погашати (повертати) Банку заборгованість по кредитному договору №01/09-04-2005 від 20.04.2005, що вказана в пункті 1.1 цієї угоди, в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) гривень 00 копійок. В першу чергу погашається прострочена заборгованість по нарахованим процентам.
Остаточний залишок заборгованості по кредитному договору №01/09-04-2005 від 20.04.2005 Боржник зобов'язується погасити (повернути) Банку не пізніше 25 грудня 2012 року.
23.03.2011 між Банком та ТОВ «Корвус»було укладено додаткову угоду до угоди про погашення заборгованості по кредитному договору №01/09-04-2005 від 20.4.2005 (далі -Додаткова угода).
Відповідно до пункту 1.1 Додаткової угоди заборгованість по Кредитному договору №01/09-04-2005 від 20.04.2005, борг по якому переведений на Боржника згідно договору переведення боргу №10/01-11-2010 від 11.11.2010, станом на 23 березня 2011 року, становить 301 306,02 (триста одна тисяча триста шість) доларів США 02 центів.
Банк та Боржник домовилися про зміну валюти виконання зобов'язання Боржника за угодою про погашення заборгованості по кредитному договору №01/09-04-2005 від 20 квітня 2005 на гривну України. Зміні валюти виконання зобов'язання підлягає заборгованість Боржника вказана в пункті 1.1 цієї угоди. Зміна валюти виконання зобов'язання проводиться Банком 23 березня 2011 року за курсом Національного банку України (7,9477 гривень за 1 долар США) (пункт 1.2 Додаткової угоди).
Відповідно до пункту 1.3 Додаткової угоди згідно вищевказаної домовленості між Банком та Боржником заборгованість по кредитному договору №01/09-04-2005 від 20.04.2005, борг по якому переведений на Боржника згідно договору переведення боргу №10/01-11-2010 від 11.11.2010, станом на 23 березня 2011 року, становить 2 394 689,86 (два мільйони триста дев'яносто чотири тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 86 коп.
Всі інші умови угоди про погашення заборгованості по кредитному договору №01/09-04-2005 від 20 квітня 2005 залишаються без змін (пункт 1.4 Додаткової угоди).
У якості забезпечення зобов'язань Боржника по Кредитному договору між ТОВ «Корвус»(далі -Заставодавець) та ВАТ Банк «БІГ Енергія»було укладено договір застави №26/01-11-2010 (далі -Договір застави).
Відповідно до пункту 1.2 Договору застави на забезпечення своїх зобов'язань за Кредитним договором (повернення основної суми кредиту, сплата процентів (відсотків) та пені (неустойки) Заставодавець заставляє («передає в заставу») Заставодержателю належне Заставодавцю майно - чотирифарбова офсетна друкарська машина Heidelberg Printmaster РМ 74-4 (далі -Предмет застави).
У разі, коли заставлене майно реалізоване у зв'язку з невиконанням Заставодавця своїх зобов'язань по Кредитному договору за рахунок вартості Предмета застави відшкодовуються всі вимоги Заставодержателя згідно пункту 3.6 цього договору (пункт 1.3 Договору застави).
Відповідно до пункту 1.5 Договору застави Майно, що заставляється, сторони цього договору оцінюють в 2 542 665,23 (два мільйони п'ятсот сорок дві тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривень 23 коп.
Відповідно до пункту 3.6 Договору застави Заставодавець має право у разі невиконання Заставодавцем умов Кредитного договору та умов цього договору застави звернути стягнення на Предмет застави та задовольнити за його рахунок свої вимоги у повному обсязі, включаючи основну суму кредиту, проценти (відсотки), відшкодування збитків, заподіяних прострочкою виконання зобов'язання, пеню (неустойку), а також витрати пов'язані із зверненням стягнення на Предмет застави.
Відповідно до пункту 3.7 Договору застави Заставодавець має право звернути стягнення на Предмет застави до настання строку повернення кредиту по Кредитному договору у випадку: ліквідації Заставодавця як юридичної особи, порушення провадження у справі про банкрутство Заставодавця, дострокової вимоги про повернення кредиту згідно з умовами Кредитного договору.
Відповідно до пункту 4.1 Заставодержатель набуває права звернення стягнення на Предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання (згідно будь-яких умов Кредитного договору), забезпеченого заставою, воно не буде виконано, а також у випадках визначених пунктами 3.6 та 3.7 цього договору.
Згідно з пунктом 4.2 Договору застави порядок звернення стягнення на Предмет застави (реалізації заставного права) визначається Заставодержателем та може здійснюватися як із залученням Заставодавця, так і без нього, всіма можливими способами, у тому числі шляхом продажу заставленного майна через аукціони, біржі, або шляхом передачі Заставодержателю Предмета застави для реалізації останнього, або шляхом призначення Заставодержателем покупця заставленного майна. Спосіб звернення стягнення на Предмет застави (реалізації заставного права) визначається Заставодержателем, який може, у разі необхідності, письмово повідомити про це Заставодавця. Заставодавець, на протязі 3 (трьох) робочих днів, з моменту отримання письмового повідомлення Заставодержателя, зобов'язаний, виходячи із змісту повідомлення, передати Заставодержателю та (або) покупцеві (покупцям) заставлене майно, з оформленням відповідного договору купівлі-продажу (договорів купівлі-продажу).
Відповідно до пункту 5.3 Договору застави шляхом підписання цього договору застави Заставодавець надає Заставодержателю право самостійно визначити спосіб звернення стягнення на Предмет застави (реалізації заставного права) згідно п. 4.3 цього договору.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Кредитного договору №01/09-04-2005 від 20.04.2005 Банк надав грошові кошти в розмірі 790 000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №71/1 від 21.04.2005.
Своїх зобов'язань по Угоді про погашення заборгованості по Кредитному договору Боржник систематично не виконував, в зв'язку з чим Банк направив лист №809/24-01 від 17.06.2011 до Боржника з проханням погасити прострочену заборгованість.
13.07.2011 Банк направив Боржнику лист №953/24-06 з вимогою достроково погасити заборгованість по Кредитному договору протягом 3 (трьох) робочих днів, в порядку пунктів 2.2 та 5.3 Кредитного договору №01/09-04-2005 укладеного між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та ТОВ «Лізингова компанія «Енерголізинг».
20.09.2011 Банком на підставі договору застави №26/01-11-2010 від 11.11.2010 та статті 30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»від 18.11.2003 №1255-IV було прийнято рішення здійснити продаж чотирифарбової офсетної друкарської машини Heidelberg Printmaster РМ 74-4 в рахунок виконання обов'язків Боржника, про що Банк повідомив Боржника листом №1376/24-06 від 27.09.2011.
03.10.2011 ТОВ «КОРВУС»передало ВАТ Банку «БІГ Енергія»згідно акту прийому-передачі у володіння майно, що є предметом застави згідно договору застави №26/01-11-2010 від 11.11.2010.
13.10.2011 ВАТ Банк «БІГ Енергія»листом №1494/24-06 повідомив ТОВ «КОРВУС»про намір реалізувати право продажу предмета забезпечувального обтяження.
ТОВ «КОРВУС»не виконало своїх зобов'язань по поверненню заборгованості по Угоді про погашення заборгованості по Кредитному договору, у зв'язку з чим ВАТ Банк «БІГ Енергія», в рамках позасудового способу звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, продав передане в заставу згідно Договору застави №26/01-11/2010 від 11.11.2010 майно на публічних торгах (на аукціоні).
Перший аукціон з реалізації рухомого майна, яке було забезпеченням зобов'язань ТОВ «КОРВУС», не відбувся у зв'язку з відсутністю зареєстрованих учасників, про що ВАТ Банк «БІГ Енергія»повідомив ТОВ «КОРВУС»листом №1614/24-06 від 03.11.2011.
02.11.2011 Банком на підставі договору застави №26/01-11-2010 від 11.11.2010 та статті 30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»від 18.11.2003 №1255-IV було прийнято рішення здійснити продаж чотирифарбової офсетної друкарської машини Heidelberg Printmaster РМ 74-4 в рахунок виконання обов'язків Боржника із зниженням ціни, про що Банк повідомив Боржника листом №1663/24-06 від 09.11.2011.
Повторний аукціон відбувся 23 листопада 2011 року за адресою: м. Київ, пр.-т Академіка Глушкова, 1, УУТБ (павільйон №6). Переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Койл Продактс Україна» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мирова, буд. 4, кв.511, ідентифікаційний номер 34562399), з яким було укладено договір купівлі-продажу рухомого майна, що продане на аукціоні №23112011/1 від 23.11.2011. Ціна продажу -171 274,32 грн.
Кошти, що надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «Койл Продактс Україна»в повному обсязі, тобто в сумі 171 274,32 грн., направлені ВАТ Банком «БІГ Енергія»на погашення заборгованості ТОВ «КОРВУС»по Угоді про погашення заборгованості по Кредитному договору.
Станом на 11.01.2012 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРВУС» перед Банком по Угоді про погашення заборгованості по Кредитному договору складає 2 143 415,54 грн. (два мільйони сто сорок три тисячі чотириста п'ятнадцять гривень 54 копійки.
Відтак, станом на 11.01.2012 за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2 143 415,54 грн. (2 314 689,86 грн. заборгованість по Угоді про погашення заборгованості по Кредитному договору - погашення заборгованості по Кредитному договору за рахунок продажу майна).
Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі, в заявленій позивачем сумі 2 143 415,54 грн.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корвус»(02222, м. Київ, вул. Пухівська, буд. 4, ідентифікаційний код 22897924) на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 15, ідентифікаційний код 20023463) 2 143 415 (два мільйони сто сорок три тисячі чотириста п'ятнадцять) грн. 54 коп. боргу, 42 868 (сорок дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 31 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Сташків Р.Б.
рішення підписано 13.02.2012