ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про зупинення провадження у справі
Справа № 5011-13/1316-2012
15.03.12
за позовом заступника прокурора АР Крим, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, м. Сімферополь
до 1. Ради Міністрів АРК, м. Сімферополь
2. Закритого акціонерного товариства «Емпорій», м. Ялта
про визнання договору недійсним
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники :
від прокуратури не з'явився
від позивача не з'явився
від відповідача-1 Сальнов А.С. посв. від 02.11 р.
від відповідача-2 не з'явився
12.01.12 ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим порушено провадження у справі за позовом заступника прокурора АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Ради Міністрів АРК та Закритого акціонерного товариства «Емпорій».
Позиваючись прокурор як на підставу позову вказав постанову Окружного адміністративного суду АР Крим №2а-1640/11/0170/19 від 10.10.11 у справі за позовом Прокурора АР Крим до Ради Міністрів АР Крим, 3-ті особи Закрите акціонерне товариство «Емпорій», Республіканський комітет АР Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству, Республіканський комітет АР Крим з лісового і мисливського господарства третя особа про визнання протиправною і скасування постанови, якою визнано недійсним постанову Ради Міністрів АР Крим № 298 від 08.05.07.
Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 26.01.12 справу № 5002-16/141-2012 передано за підсудністю до Господарського суду м.Києва.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.02.12 справу № 5002-16/141-2012 прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 22.02.12, зобов'язано сторони надати докази та вчинити дії, зокрема прокурора та позивача зобов'язано надати належним чином засвідчений примірник Постанови окружного адміністративного суду АР Крим від 10.10.11 у справі №2а-1640/11/0170/19 з відміткою про набрання законної сили.
Через неявку учасників судового процесу та неподання витребуваних документів розгляд справи відкладений на 15.03.12.
14.03.12 до господарського суду м.Києва подано позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Контакт Юг", яку повернуто без розгляду ухвалою господарського суду міст а Києва від 14.03.12 №05-5-13/1413 з підстав ст. 26, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України.
В судове засідання 15.03.12 з'явились прокурор, представники позивача та відповідача-1, відповідач-2 свого повноважного представника не направив, поважних причин неявки суду не повідомив, витребуваного відзиву не подав.
В ході судового засідання представником відповідача-1 подано Повідомлення Севастопольського апеляційного адміністративного суду про призначення розгляду апеляційної скарги ЗАТ "Емпорій" на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим №2а-1640/11/0170/19 (2а-1640/11/0170) від 10.10.11, якою визнане недійсним постанову Ради Міністрів АР Крим № 298 від 08.05.07 «Про затвердження проекту відводу і про передачу земельної ділянки в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Антал-Крим».
Постановою Ради міністрів АР Крим від 08.05.2007 року № 298 «Про затвердження проекту відводу і про передачу земельної ділянки в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Антал-Крим»затверджено проект землеустрою з відводу земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальність «Антал-Крим»(правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Емпорій») для будівництва і експлуатації гольф-клубу площею 112,75 га з земель запасу за межами населених пунктів Гурзуфської селищної ради міста Ялти. Передано в оренду земельну ділянку площею 112,75 га з земель запасу за межами населених пунктів Гурзуфської селищної ради міста Ялти товариству з обмеженою відповідальність «Антал-Крим»(правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Емпорій») для будівництва і експлуатації гольф-клубу строком на 49 років. Віднесено вказану земельну ділянку до категорії земель рекреаційного призначення. Встановлено орендну плату в розмірі 10 % від нормативної грошової оцінки за рік. Постановлено також товариству з обмеженою відповідальність «Антал-Крим»(правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Емпорій») відшкодувати збитки сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва в встановленому законом порядку та дотримуватись вимог ст. 96 Земельного кодексу України.
На виконання постанови було укладено спірний договір оренди земельної ділянки від 25.05.07 між Радою Міністрів АР Крим та Закритим акціонерним товариством "Емпорій" та угода про внесення змін до неї від 08.01.09 про недійсність яких є даний позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати:
а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;
б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: необхідності припинення провадження у справі, у разі, якщо відповідача у справі буде визнано таким, що створено з порушенням вимог чинного законодавства та дану юридичну особу буде припинено, що як наслідок потягне за собою необхідність припинення провадження у справі.
Як встановлено судом, позиваючись прокурор посилався на недійсність Постанови Ради міністрів АР Крим від 08.05.2007 року № 298 «Про затвердження проекту відводу і про передачу земельної ділянки в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Антал-Крим», що визнано Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.10.11 у справі №2а-1640/11/0170 за позовом Прокуратури АР Крим до Ради Міністрів АР Крим 3-і особи -Закрите акціонерне товариство «Емпорій», Республіканський комітет АР Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству, Республіканський комітет АР Крим з лісового і мисливського господарства про визнання протиправною та скасування постанови.
Зазначений судовий акт оскаржено в установленому порядку, апеляційну скаргу прийнято до провадження , розгляд справи призначений в судовому засіданні, що вказує на небрання судовим рішенням законної сили.
Враховуючи, що підстави позовних вимог у даній справі є наслідком вирішення спору, що виник у справі №2а-1640/11/0170 за позовом Прокуратури АР Крим до Ради Міністрів АР Крим 3-і особи -Закрите акціонерне товариство «Емпорій», Республіканський комітет АР Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству, Республіканський комітет АР Крим з лісового і мисливського господарства про визнання протиправною та скасування постанови господарський суд вважає, що справи є пов'язаними і провадження у справі № 5011-13/1316-2012 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду справи № 2а-1640/11/0170.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 5011-13/1316-2012 до вирішення Севастопольським апеляційним адміністративним судом пов'язаної з даною справи за позовом Прокуратури АР Крим до Ради Міністрів АР Крим 3-і особи -Закрите акціонерне товариство «Емпорій», Республіканський комітет АР Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству, Республіканський комітет АР Крим з лісового і мисливського господарства про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Зобов'язати учасників судового процесу надати належним чином оформлені докази набрання Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.10.11 у справі за позовом Прокуратури АР Крим до Ради Міністрів АР Крим 3-і особи -Закрите акціонерне товариство «Емпорій», Республіканський комітет АР Крим по водогосподарському будівництву та зрошуваному землеробству, Республіканський комітет АР Крим з лісового і мисливського господарства про визнання протиправною та скасування постанови (№2а-1640/11/0170) законної сили.
Суддя І.Д. Курдельчук