ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-34/926-201229.02.12
За позовомПублічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Арге Інтертрейд»
простягнення 58 542,39 грн.
СуддяСташків Р.Б.
Представники:
від позивача -ОСОБА_1 (представник за довіреністю);
від відповідача -не з'явився.
У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(далі -позивач або Банк) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арге Інтертрейд»(далі -відповідач або Товариство) про стягнення 58 542,39 грн. заборгованості за кредитним договором № 03.51/08-СК від 28.01.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», яке перейменовано на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», та Товариством (далі -Кредитний договір).
Вказана заборгованість складається з:
- 5882,51 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 47 000,08 грн., -заборгованості по кредиту, що підлягає достроковому стягненню;
- 628,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 5 022,23 грн. -простроченої заборгованості по кредиту;
- 243,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 1944,88 грн. -простроченої заборгованості по сплаті процентів;
- 145,71 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 1164,19 грн. -3% річних, нарахованих на прострочену суму кредиту;
- 20,97 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 167,55 грн. -3% річних, нарахованих на прострочену суму процентів;
- 39,33 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 314,24 грн. -пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за період з 05.07.2011 до 05.01.2012;
- 366,62 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 2929,22 грн. -пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої за прострочення повернення кредиту за період з 12.07.2011 до 05.01.2012.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором. Так, позивач зазначив, що відповідач починаючи з травня 2010 року допускає прострочення погашення кредиту та сплати відсотків. У результаті порушення відповідачем умов Кредитного договору щодо строків сплати процентів за користування кредитом, у останнього, враховуючи положення пункту 5.6 Кредитного договору, виник обов'язок щодо дострокового погашення суми кредиту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 порушено провадження у справі № 5011-34/926-2012 та призначено розгляд справи на 15.02.2012.
Ухвалою суду від 15.02.2012 розгляд справи було відкладено на 29.02.2012.
Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судові засідання не з'явився. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи надсилались за адресою місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 01135, м. Київ, вул. Павла Пестеля, 11.
Вказана адреса зазначена і позивачем у поданій ним позовній заяві.
Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
28 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», яке перейменовано на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(Банк) та Товариством (Позичальник) було укладено Кредитний договір, предметом якого, відповідно до пункту 1 цього Договору, є надання Банком Товариству грошових коштів (кредиту) на таких умовах:
- сума кредитного 22 300 доларів США 00 центів;
- строк користування до 25 січня 2013 року;
- плата за користування кредитом 13,5% (тринадцять цілих п'ять десятих) процентів річних.
На виконання умов Кредитного договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 22 300 доларів США, про що свідчить меморіальний ордер № ТR.48982.1 від 28.01.2008, копія якого міститься у матеріалах справи.
Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати проценти в строки, зазначені в Графіку повернення кредиту і сплати процентів, який є невід'ємною частиною Кредитного договору (пункт 3.1 Кредитного договору).
Однак, відповідач, користуючись кредитними коштами, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, а саме порушує передбачений розділом 3 Кредитного договору порядок сплати процентів за користування кредитом та погашення кредиту. Зокрема, відповідач починаючи з травня 2010 року допускає прострочення погашення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до пункту 5.6 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, зокрема, у випадках невиконання позичальником зобов'язань за цим Кредитним договором, не сплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно Графіку, якщо прострочення виконання цих зобов'язань більше 3 (трьох) банківських днів, у інших випадках, передбачених законодавством.
За таких обставин справи позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України (у редакції статті чинній на момент укладання Кредитного договору та виникнення прострочення сплати боргу) передбачалося, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Враховуючи дані норми кредитний договір за своєю правовою природою є відплатним договором.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статті 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже, враховуючи дані норми та умови пункту 5.6 Кредитного договору, у результаті порушення відповідачем умов Кредитного договору щодо строків сплати процентів за користування кредитом та сплати частин кредиту згідно з графіком, у відповідача виник обов'язок щодо дострокового погашення суми кредиту. А відтак, позивач правомірно просить стягнути з відповідача достроково суму наданого кредиту.
Таким чином, станом на 05.01.2012 за відповідачем обліковується заборгованість за Кредитним договором у сумі:
- 5882,51 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 47 000,08 грн., -заборгованості по кредиту, що підлягає достроковому стягненню;
- 628,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 5 022,23 грн. -простроченої заборгованості по кредиту;
- 243,42 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 1944,88 грн. -простроченої заборгованості по сплаті процентів.
Розрахунок суми вказаної заборгованості, доданий позивачем до матеріалів справи, відповідає умовам Кредитного договору та матеріалам справи.
Доказів сплати вказаної суми заборгованості станом на момент вирішення спору матеріали справи не містять.
Відтак, суд вважає за законні та обґрунтовані вимоги позивача про стягнення з відповідача вказаної суми боргу, а тому позов у цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних, нарахованих за час прострочення виконання грошових зобов'язань, підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача в сумі:
- 145,71 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 1164,19 грн. -3% річних, нарахованих на прострочену суму кредиту;
- 20,97 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 167,55 грн. -3% річних, нарахованих на прострочену суму процентів.
Розрахунок 3% річних відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Кредитного договору.
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до пункту 8.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 банківських днів - пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.
Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача в сумі:
- 39,33 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 314,24 грн. -пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів за період з 05.07.2011 до 05.01.2012;
- 366,62 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 2929,22 грн. -пені, нарахованої за прострочення повернення кредиту за період з 12.07.2011 до 05.01.2012.
Розрахунок пені відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 8.1 Кредитного договору.
Враховуючи зазначене, загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.01.2012 складає 58 542,39 грн. (52 022,31 грн. заборгованості за кредитом + 1944,88 грн. заборгованості за процентами + 1331,74 грн. 3% річних + 3243,46 грн. пені).
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арге Інтертрейд»(01135, м. Київ, вул. Павла Пестеля, 11, ідентифікаційний код 34530550) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 58 542 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором № 03.51/08-СК від 28.01.2008, а також 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяСташків Р.Б.
Рішення підписано 13.03.2012.