01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
15.03.12№ 5011-52/1796-2012
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед" в особі Київської філії про стягнення 24 762, 20 грн., за участю представників позивача -ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.03.2012р., відповідача -ОСОБА_3, довіреність № 03/05 від 05.03.2012р.,
У лютому 2012 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед" в особі Київської філії про стягнення 24 762, 20 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2012 року порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 07.03.2012 року та зобов'язано відповідача надати суду положення про філію Приватного підприємства "Науково-медичний центр "Ноу Хау Мед" та докази наявності повноважень Київської філії Приватного підприємства "Науково-медичний центр "Ноу Хау Мед" в особі директора ОСОБА_4 на укладення договору купівлі - продажу № 04/03-10 від 04.03.2010р. та статут цього приватного підприємства.
Відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2012 року було надано суду Статут Приватного підприємства "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед" та Положення про Київську філію Приватного підприємства "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед", з яких не вбачається наявності у Київської філії повноважень на представництво інтересів юридичної особи - Приватного підприємства "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед".
З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців вбачається, що адресою місцезнаходження Приватного підприємства "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед" є: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 51/1, кв. 10.
Відповідно до п. 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№ 18 від 26.12.2011 року у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до частини першої статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на вищевикладене, справа № 5011-52/1796-2012 підлягає передачі до господарського суду Одеської області за територіальною підсудністю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15 (ч. 2), 17 (ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Передати справу № 5011-52/1796-2012 за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.
Суддя С.О. Чебикіна