Справа № 0112/1463/2012
"19" березня 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Караваєва К.М.
при секретарі Осинської Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну справу|річ| за позовом| ПАТ „Дельта Банк” | до ОСОБА_1 про стягнення сум,
| ПАТ „Дельта Банк” || звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1, просить|прохає| стягнути з неї в його користь 8832,51 грн|, посилаючись на наступні обставини.
11.05.2008 року між банком (раніше назва -ТОВ Комерційний банк «Дельта») і ОСОБА_1 був укладений|ув'язнений| договір № 001-11159-110508 про видачу і обслуговування кредитної платіжної картки, відповідно до якого, останньої вказаним банком було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 (п.1.2 договору) в національної валюті для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по БПК, а також видано БПК для здійснення операцій з оплати товарів та послуг.
Згідно п.1.3 договору, Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, при цьому ліміт кредиту банком розраховується самостійно.
У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором.
Незважаючи на це, відповідачкою систематично порушувалися умови кредитного договору, внаслідок чого в неї на 21.12.2011 року виникла заборгованість по зобов'язанням за наданим кредитом у розмірі 8832,51 грн (без врахування пені), про необхідність погашення якої вона неодноразово повідомлялася Банком, однак до наступного часу не виконала даних своїх зобов'язань.
У судове засідання представник позивача| Романченко А.С. не з'явилася, просить розглянути справу за її відсутність, при цьому підтримала заявлені вимоги і наполягає на їх задоволенні|настоює.
Відповідачка ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення позову.
Суд, вислухав відповідачку, вивчивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов задовольнити.
З |матеріалів справи і пояснень відповідачки витікає|речі|, що 11.05.2008 року між банком (раніше назва -ТОВ Комерційний банк «Дельта») і ОСОБА_1 був укладений|ув'язнений| договір № 001-11159-110508 про видачу і обслуговування кредитної платіжної картки, відповідно до якого, останньої вказаним банком було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 (п.1.2 договору) в національної валюті для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по БПК, а також видано БПК для здійснення операцій з оплати товарів та послуг.
Згідно п.1.3 договору, Банк надає держателю кредит шляхом відкриття невідновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн, при цьому ліміт кредиту, який не може перевищувати загальну суму кредиту, банком розраховується самостійно.
На день надання кредиту банк надав ОСОБА_1 ліміт кредитної лінії в сумі 6000,0 грн.
У відповідності до положень р.3 договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами і Тарифами на обслуговування БПК, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати комісію, всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с.5-9).
Позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором.
Незважаючи на це, відповідачкою ОСОБА_1 систематично порушувалися умови кредитного договору, внаслідок чого в неї на 21.12.2011 року виникла заборгованість по зобов'язанням за наданим кредитом у розмірі 8832,51 грн (без врахування пені)..
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного|слідуючого|.
Відповідно до ст.1054 ЦК| України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується|зобов'язав| надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених|установлених| договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити по ньому відсотки|проценти|.
Оскільки ОСОБА_1 не виконала умов укладеного з|із| ПАТ “Дельта Банк” | договору № 001-11159-110508 від 11.05.2008 року про видачу і обслуговування кредитної платіжної картки, то вона, відповідно до умов даного договору, зобов'язана на вимогу банку сплатити заборгованість по кредиту|проценти||.
Згідно представленого|уявленого| представником банку розрахунку, на 21.12.2011 року сума заборгованості по кредиту| |процентах| складає 8832,51 грн|., у тому числі -8832,51 грн -прострочене тіло кредиту, 0,00 грн -заборгованість за відсотками, 0,00 грн -заборгованість за комісіями, 0,00 грн - пеня (а.с.12).
Обгрунтованість даного розрахунку відповідачка не оспорює.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки слід стягнути на користь| позивача 8832,51 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК| України, судові витрати по справі слід покласти на відповідачку.
Керуючись ст.1054 ЦК| України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позов|||| ПАТ „Дельта Банк”| | задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Левково Крижопільського району Вінницької області, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_1, на користь || ПАТ „Дельта Банк”|, розташованого|схильного| в м.Київ| вул.Щорса, 36-б (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на р/рахунок НОМЕР_2, ЕДРПОУ 34047020, МФО 380236, 9047,11| грн|, в т.ч. 214,6 грн -| витрати по оплаті судового збору.
На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів, починаючі з наступного дня після його оголошення,|потім| через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя: