Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
23 лютого 2012 р. № 2-а- 325/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути до державного бюджету України з ФО-П ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 658,17 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ФО-П ОСОБА_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харківської міської ради 02.09.2008 р., номер реєстрації 980458. На податковому обліку у ДПІ Київського району м. Харкова як платник податків, зборів (обов'язкових платежів). ФО-П ОСОБА_1 має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 658,17 грн., який не сплачений у встановлені законодавством строки.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обов'язки.
20.02.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець з 02.09.08 року, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця. (а.с.4, 20)
Суб'єкт підприємницької діяльності ФО-П ОСОБА_1 як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) знаходиться на податковому обліку у ДПІ Київського району м. Харкова з 03.09.2008 р. за № 13631. (а.с.21).
Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення від 15.09.2009 р. № 0030511701/0 на підставі акту №6283/17118/3030212207 від 15.09.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1190,00 грн., в тому числі за основним платежем - 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями-1190, 00 грн.
У зв'язку із частковою сплатою сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість склала 613,28 грн.
Відповідно до п.п.16.1.1. п. 16.1 ст. 16 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Підпунктом 16.4.1. п.16.4 ст.16 того ж закону передбачено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
У відповідності до приписів зазначених норм була нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 44,89 грн.
Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Також п.п. 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги - до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього.
Податкове повідомлення-рішення від 15.09.2009 р. № 0030511701/0 було отримане відповідачем особисто, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на його корінці (а.с. 14), в адміністративному або судовому порядку не оскаржене.
Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На виконання зазначеної норми Державна податкова інспекція у Київському районі направила на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/3013 від 09.10.2009 (а.с.18) та другу податкову вимогу №2/3330 від 16.11.2009 р.(а.с.17). Першу податкову вимогу відповідач не отримав, що підтверджується актом №2124 від 145.10.2009 року, а друга податкова вимога була отримана уповноваженою особою відповідача, що підтверджується підписом на корінці поштового повідомлення про відправлення.
Відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Відповідно до п.п. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.
Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.
Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.
На виконання вищезазначеної вимоги начальником Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова було прийнято рішення №658 від 22.12.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу(а.с.16).
Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 658,17 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) суму податкового боргу в розмірі 658.17 (шістсот п'ятдесят вісім) грн. 17 коп. до державного бюджету України (Одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача:24134573, банк одержувача: ГУДКУ Х/о, МФО: 851011, р/р № 31117029700004).
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Білова О.В.