Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
"05" березня 2012 р. № 2а- 1575/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,
за участі секретаря - Беззубко А.О.,
за участі представника прокуратури -Семинякіної В.В. (посвідчення № 239),
представника позивача -ОСОБА_2. (довіреність № 9921/10/10-022 від 24.05.2011р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" про стягнення заборгованості з земельного податку,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" до місцевого бюджету суму боргу зі сплати земельного податку в розмірі 107707.97 грн., на розподільчий рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводському районі, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134627.
В обґрунтування вимог подання заявник зазначив, що Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" не сплатило суму земельного податку з січня по грудень 2011р. згідно наданого податкового розрахунку, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість по земельному податку в сумі 107707.97 грн., яка до теперішнього часу до державного бюджету не сплачена.
Представник позивача та представник Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова в судовому засіданні просили суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Аркадія” - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивачів, заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.
Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Харківської міської від 24.12.01 р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців .
Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" перебуває на обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова як платник податків з 15.01.08р., що підтверджується довідкою № 208/9/29-024.
Судом встановлено, що 26.01.11р. відповідачем до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова був наданий податковий розрахунок з земельного податку на 2011 рік № 561, відповідно до якого підприємством нарахованого земельного податку у 2011р. за місяць - 8975,66 грн. та за рік - 107 707,97 грн.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п. 287.3 та 287.4 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що самостійно визначена відповідачем сума податкового зобов'язання з земельного податку сплачена не була.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю1" № 1/35 від 18.04.06р. , яка отримана відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на адресу відповідача також направлено податкову вимогу форми "Ю2" від 22.05.06р. , яка отримана відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" про стягнення заборгованості з земельного податку -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" (код ЄДРПОУ 31733589, місцезнаходження: 61001, м-н Повстання, б.7/8, м. Харків) до місцевого бюджету суму боргу зі сплати земельного податку в розмірі 107707.97 грн. (сімсот сім тисяч сімсот сім гривен дев"яносто сім копійок) на розподільчий рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводському районі, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134627.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 07 березня 2012 року.
Суддя Шляхова О.М.