Справа № 2-2279/11
Категорія 49
"12" грудня 2011 р. Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого - судді Лушнікова В.Ф.
при секретарі - Бойко І. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Ленінського району м. Севастополя про позбавлення батьківських прав, суд
Позивачка звернулася|обернулася| до суду з|із| проханням позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мотивуючи вимоги тим, що їх сумісне життя з відповідачем не склалося, їх шлюб розірвано у 2007 році, дитина залишилася проживати разом з нею. З вказаного часу відповідач їх життям не цікавиться, не бере участі у вихованні дитини, ухиляється від матеріального утримання доньки, не має місця реєстрації та постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями.
У судовому засіданні позивачка наполягала|настоювала| на задоволенні позовних вимог, вказуючи|вказуючи|, що відповідач повністю ухилився від виконання свої батьківських обов'язків, вихованням дитини зовсім не займається, аліменти з відповідача були стягнути у судовому порядку, станом на лютий 2011 р. заборгованість по ним склала 9883,15 грн. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки у зв'язку з самоусуненням його від виконання батьківських обов'язків.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи двічі повідомлений належним чином судовою повісткою та шляхом викликання в судове засідання через оголошення у засобах масової інформації. Причин неявки не повідомив. Згідно зі ст. ст. 169. ч. 4 , 224, 225 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Представник третьої особи служби у справах дітей Ленінської РДА підтримала вимоги позивача, вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (актовий запис про народження № 678 від 28.10.1998 року ВРАЦС Ленінського району м. Севастополя). Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться фізичним та духовним розвитком, станом здоров'я, умовами проживання своєї дитини, матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач вихованням і матеріальним утриманням доньки не займається, тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, спроб виправити положення не робить.
З дослідженого висновку Ленінської РДА м. Севастополя вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
З відповідача стягнені аліменти на утримання своєї дитини ОСОБА_3, але станом на лютий 2011р. заборгованість по аліментам складає 9883,15 гр.
На підставі викладеного суд вважає доказаним, що ОСОБА_4. мав можливість виховувати та забезпечувати доньку, але не виконував батьківські обов'язки без поважних причин. Відповідачем не надано доказів того, що він вимушено залишив доньку або з інших причин не відвідує її. Тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно .
На підставі викладеного суд вважає доцільним й необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 .
На підставі ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 678 від 28.10.1998 року ВРАЦС Ленінського району м. Севастополя).
Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути переглянуто Ленінським судом м. Севастополя за заявою відповідача, яку він має право подати до суду протягом 10 днів з дня отримання|здобуття| його копії.
Суддя