16 січня 2012 року Справа № 0870/381/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали подання
за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстор»
про стягнення коштів за податковим боргом,
16.01.2012р. о 15-00 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстор», м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 16014,07грн.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для залишення подання без руху, повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі №0870/381/12, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 17.01.2012, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 12 год. 20 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нечипуренко О.М.
2. Запропонувати подати до початку судового засідання:
позивачу: довіреність на представника, докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; особисті картки відповідача, докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Податкового кодексу України, докази узгодження щодо спірної суми; розрахунок податкового боргу та документи, на підставі яких він нарахований; відомості про реквізити для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних документів, оригінали -для огляду та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді;
відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовуються заперечення; довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази повної або часткової сплати податкової заборгованості, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам'яткою про їх права та обов'язки.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ О.М. Нечипуренко
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 17 січня 2012 року < Текст > 11:00 < Текст >
< Текст >