Справа № 712/2-3300/2011
про визнання заяви (скарги) неподаною
29.02.2012 м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Власов С.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 листопада 2011 року по справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 24 листопада 2011 року позов задоволено.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 27 грудня 2011 року заяву ОСОБА_2 про скасування вказаного заочного рішення залишено без задоволення.
Ухвалою судді апеляційного суду від 06 лютого 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 20 лютого 2012 року.
Однак станом на 29 лютого 2012 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги вказані в ухвалі апеляційного суду від 06 лютого 2012 року.
Згідно зі ст.297 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ч.2 статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 295, 297 ч.2 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 листопада 2011 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя : Власов С.О.