Справа № 1313/502/2012
27.02.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.
при секретарі Котула В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду" Держтехнагляд" Львівської обласної державної адміністрації про визнання права власності на транспортний засіб ,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на транспортний засіб трактор.
В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що з 2004 року у його користуванні знаходиться трактор Т-16М, який він власноручно зібрав з відпрацьованих агрегатів. Даний трактор, він використовує відкрито, претензій з боку мешканців села і правоохоронних органів до власника трактора не поступало. Він звернувся до відповідача з метою реєстрації вказаного транспортного засобу , однак йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю документу на придбання. Згідно висновку ТзОВ « Периметр» вартість трактора становить 5200 грн.
Позивач стверджує, що трактор перебуває у технічно справному стані та відповідає вимогам техніки безпеки дорожнього руху , просить позов задоволити, визнати за ним право власності на даний транспортний засіб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив, що йому було відмовлено в реєстрації, через відсутність підтверджуючих документів на придбання
Представник відповідача в судовому засіданні Судук Я.В., проти позову не заперечив, просить такий задоволити
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.332 ЦК України - переробкою є використання однієї речі( матеріалу) в результаті чого спотворюється нова річ. Якщо вартість переробки і створеної нової речі істотно перевищує вартість матеріалу, право власності на нову річ набуває за її бажанням особа, яка здійснила таку переробку.
З ст.. 336 ЦК України вбачається, що особа , яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник відмовився, набуває права власності на цю річ з моменту заволодіння нею.
Як вбачається із ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито володіти рухомим майном протягом п'яти років, набуває права власності на це майно.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 власноручно з відпрацьованих агрегатів зібрав трактор Т-16М, 1984року випуску. Транспортний засіб - трактор, знаходиться у користуванні позивача на протязі 7 років, що стверджується довідкою №1706 від 14.12.2011 року.
Як вбачається з висновку ТзОВ « Периметр» вартість трактора Т-16М , 1984 року випуску, який знаходиться в технічно - задовільному стані , становить 5200 грн.
На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такі слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10,27,31,169,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.328, 344 ч.1, ч.4.ЦК України, постановою КМУ №694 від 08.07.2009 року, суд,-
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на транспортний засіб, а саме трактор марки Т-16М 1984року випуску, заводський номер 115211, номер двигуна НОМЕР_1, об"ємом двигуна 2080 см. куб., вартістю 5200 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя : Дем'яновський Ю. Г.