"05" березня 2012 р.Справа № 25/17-4512-2011
За позовом: Арцизького споживчого товариства
до відповідачів: 1) Арцизької районної спілки споживчих товариств
2) Арцизької міської ради Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Відділу земельних ресурсів у Арцизькому районі Одеської області
2) Товарства з обмеженою відповідальністю „Вектор”
про визнання договору частково недійсним, визнання недійсним державного акту, визнання права власності
Суддя Малярчук І.А.
В судових засіданнях приймали участь представники:
Від позивача: Станков В.М., голова згідно довідки
Від відповідача - Арцизької РССТ: ОСОБА_1, довіреність №2 від 01.12.2011 р.
Від відповідача - Арцизької міської ради Одеської області: не з'явився
Від третьої особи Відділу земельних ресурсів у Арцизькому районі Одеської області: Мягченко Л.А., (начальник відділу) посвідчення № 15-39 від 11.03.2007 р.
Від третьої особи ТОВ „Вектор”: не з'явився
В засіданні 05.03.2012 р. приймали участь представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача - Арцизької РССТ: не з'явився
Від відповідача - Арцизької міської ради Одеської області: не з'явився
Від третьої особи Відділу земельних ресурсів у Арцизькому районі Одеської області: не з'явився
Від третьої особи ТОВ „Вектор”: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.12.2005р., укладеного між Арцизькою міською радою Одеської області та Арцизькою районною споживчою спілкою споживчих товариств частково недійсним;
про визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, (розташовану у м. Арциз, Одеської області, вул. Ворошилова, 42-А), виданий Арцизькій районній спілці споживчих товариств від 07.11.2008р., для розміщення будівельної бригади загальною площею 0,102 га;
про визнання права власності на земельну ділянку за Арцизьким споживчим товариством на якій розташована нежитлова будівля (склад-гараж) та впорядкований майданчик із залізобетонних плит (м. Арциз, Одеської області по вул. Ворошилова, 42-Б) та прилеглу територію загальною площею 407 кв. м.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2011р. порушено провадження у справі № 25/17-4512-2011 за позовом Арцизького споживчого товариства до Арцизької районної спілки споживчих товариств, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арцизької міської ради Одеської області, Відділу земельних ресурсів у Арцизькому районі Одеської області, Товарства з обмеженою відповідальністю „Вектор” про визнання договору частково недійсним, визнання недійсним державного акту, визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Одеської області Арцизьку міську раду Одеської області залученого до участі у справі в якості іншого відповідача.
29.02.2012р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява позивача за вх. № 6520/2012 про відмову від позову, підписана Головою Арцизького споживчого товариства Станковим В.М., що діє на підставі статуту, відповідно до якої останній з посиланням на положення ст. 78 ГПК України відмовляється від заявлених позовних вимог до Арцизької районної спілки споживчих товариств, Арцизької міської ради Одеської області про визнання договору частково недійсним, визнання недійсним державного акту, визнання права власності, та зазначає про освідченість щодо наслідків відмови позивача від позову.
Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Звідси, із наданої суду заяви позивача про відмову від позову вбачається, що подана заява підписана уповноваженою особою, а саме Головою Арцизького споживчого товариства Станковим В.М., не порушує прав та законних інтересів інших осіб, стосується осіб, які є сторонами у справі, тому у суду є наявні законні підстави для її прийняття та відповідно припинення провадження у справі в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на вищезазначене, суд, приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі № 25/17-4512-2011 відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи те, що Арцизьке споживче товариство відмовилось від позову, згідно ст. 49 ГПК, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 44, 49 п. 4 ст. 80 ГПК України суд, -
1. Припинити провадження у справі № 25/17-4512-2011 за позовом Арцизького споживчого товариства до Арцизької районної спілки споживчих товариств, Арцизької міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу земельних ресурсів у Арцизькому районі Одеської області, Товарства з обмеженою відповідальністю „Вектор” про визнання договору частково недійсним, визнання недійсним державного акту, визнання права власності.
Суддя Малярчук І.А.