Справа № 2-420/12
іменем України
"01" березня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарях Павлюку Д.Ю.,
Ярошинській І.А.,
Козін В.Є.,
Гурській М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги збільшила, збільшені підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що шлюб між сторонами було розірвано 15.10.2009 року. Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі. Щомісяця вона витрачає на її оздоровлення, лікування, харчування, тощо приблизно 4320 грн. Відповідач після розірвання шлюбу ухиляється від утримання дитини і ніякої матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2160 грн. щомісяця з дня звернення її до суду, поскільки відповідач має непостійний, мінливий заробіток, і саме така сума необхідна на утримання доньки. Крім того, просить таку ж суму стягнути з відповідача на її користь як аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, так як вона отримує тільки щомісячну допомогу на дитину.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він працює менеджером по збуту фермерського господарства "Промінь" з посадовим окладом 1200 грн. на місяць. Він готовий платити аліменти на дитину, але тільки в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, а з аліментами на позивачку він сплачувати не згоден, поскільки не має такої змоги.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано 15.10.2009 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві того ж дня (а.с.3). Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі. Відповідач ухиляється від утримання дитини і ніякої матеріальної допомоги після розірвання шлюбу не надає.
У відповідності до ч.1, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як зазначає ч.1, ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аналізуючи докази, суд вважає необхідним, приймаючи до уваги обов'язок відповідача утримувати свою дитину, при цьому він працює на постійній основі менеджером по збуту фермерського господарства "Промінь" з посадовим окладом 1200 грн. (а.с.76-79), задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів на користь позивачки для утримання малолітньої дитини з 15.11.2010 року - дня подачі позову, а в решті суми необхідно відмовити, так як відповідач має постійний щомісячний заробіток.
Згідно ч.2, ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.
Як наголошує ч.1, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.
Поскільки на день винесення даного рішення спільній дитині сторін виповнилось повних три роки ще 28.02.2012 року, тому позов в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання останньої в сумі 2160 грн. щомісячно необхідно залишити без задоволення.
У відповідності до ст.79; 88 ЦПК України поскільки позов судом частково задоволено щодо стягнення аліментів на утримання дитини, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору, від якого була звільнена позивачка при зверненні до суду.
Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; 209; 213-215 ЦПК України, на підставі ст.84; 141; 180-183 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця р. Дружба, Куйбишівського району, Кокчетавської області, республіки Казахстан, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого менеджером по збуту фермерського господарства "Промінь", на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісяця, починаючи з 15.11.2010 року до досягнення нею повноліття, а в решті суми відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні частини позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 2160 грн. відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :