91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.03.12 Справа № 29/5014/371/2012
За позовом: Державного підприємства “Вугілля України”,
м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
“Новоставр”, м. Луганськ,
про стягнення 3 656 427 грн. 89 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.,
секретар судового засідання: Опренко М.В.,
в присутності представників
сторін:
від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю
№ 30-12/125-Д від 30.12.2011;
від відповідача: ОСОБА_2., представник за довіреністю № 14
від 20.02.2012.
Обставини справи: 02.02.2012 Державне підприємство “Вугілля України”(далі -ДП “Вугілля України”, позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 27.01.2012 № 0199/10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоставр”(далі -ТОВ “Новоставр”, відповідача у справі) 3 656 427 грн. 89 коп., з яких:
- 2 991 233 грн. 16 коп. - основний борг за договором поставки вугілля № 02-10/1-КС від 14.04.2010;
- 155 135 грн. 66 коп. - інфляційні нарахування за період з 09.11.2010 по 20.12.2011;
- 510 059 грн. 07 коп. - 3% річних за період з 09.11.2010 по 20.12.2011.
Позивач з посиланням на умови договору поставки вугілля № 02-10/1-КС від 14.04.2010 та норми статей 526, 625, 692 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо оплати отриманої вугільної продукції.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Новоставр” (далі -ТОВ “Новоставр”) відповідач у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.
Зважаючи на ненадання відповідачем всіх витребуваних судом документів та необхідністю витребування від сторін додаткових документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 29/5014/371/2012 відкласти на 26.03.2012 о 11 год. 45 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, нормативне обґрунтування і документальне підтвердження викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; докази направлення вимоги про сплату боргу; письмові пояснення та нормативне обґрунтування наявності прострочення оплати поставленого товару; розрахунок суми 3 % річних та інфляційних нарахувань із зазначенням періоду прострочення; докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у ньому доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ), договір поставки вугілля № 02-10/1-КС від 14.04.2010 та всі додатки до нього, акти приймання -передачі вугільної продукції за період з квітня по липень 2010 року, а також платіжні документи (банківські виписки), як доказ оплати відповідачем за отриману вугільну продукцію на суму 198 164 787,82 грн. - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати до суду, а також надати відповідний контррозрахунок; контррозрахунок 3 % річних та інфляційних нарахувань відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з них стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко